Решение № 14044 от 8.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8422/2012 г.

Решение № 14044 от 8.11.2012 г. на ВАС по адм. д. № 8422/2012 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Галя Костова Производството е по Глава четиринадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по ИСКАНЕ на Вячеслав Петрович Балтажи, гражданин на Молдова, за ОТМЯНА на основание чл. 239, т. 6 АПК на влязло в сила определение с дата 26.09.03 г. по адм. д. № 1726/03 г. по описа на Окръжен съд-Варна. Ответникът, Директор на РДВР - Варна, не взема становище по искането. Върховният административен съд, петчленен състав намира искането процесуално допустимо като подадено срещу неблагоприятен за страната съдебен акт от категорията по чл. 237, ал. 1, предл. 2 АПК, в срока по чл. 240, ал. 2 АПК. Разгледано по същество, искането е основателно по следните съображения: Със Заповед № 378/10.07.03 г. Директорът на РДВР-Варна, на основание чл. 42, ал. 1 и чл. 42а вр. с чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/, е заповядал експулсиране, наложил е забрана за влизане в Реп. България за срок от 10 години и е отнел правото на постоянно пребиваване в Реп. България на Балтажи Вячеслав, гражданин на Молдова, роден на 21.12.1965 г. Заповедта е оспорена в производството по адм. д. № 1726/03 г. по описа на Окръжен съд-Варна. С определение от 26.09.03 г. / оставено в сила с определение № 1003/06.02.04 г. по адм. д. № 265/04 г. по описа на Върховния административен съд, тричленен състав на V-то отделение/ Окръжен съд-Варна по съображения относно необжалваемостта по съдебен ред на административния акт /чл. 46, ал. 2 ЗЧРБ/ е прекратил производството по делото. С решение от 12.07.11 г., окончателно от 12.10.11 г. по дело "Балтажи срещу България" Европейският съд по правата на човека - Старсбург, IV-то отделение, е постановил, че във връзка и при изпълнение на административния акт по отношение на лицето са допуснати нарушения по чл. 8 и чл. 13 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, на чл. 1, ал. 1 от Протокол № 7 към нея и е осъдил Реп. България в качеството й на държава-ответник да изплати жалбоподателя Балтажи обезщетение за неимуществени вреди, ведно с разноски. Съгласно чл. 239, т. 6 АПК влезлият в сила неблагоприятен за искателя съдебен акт подлежи на отмяна, когато с влязло в сила решение на Европейския съд за защита на правата на човека е установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, което изискване в случая, безспорно е налице. Решението си Европейският съд е постановил по конкретно оспорване на искателя Балтажи, уважил го е по подробно изложени мотиви и е присъдил на лицето обезщетение. Ето защо, настоящият съдебен състав намира, че изискванията на закона са налице и определя искането като основателно. Следва същото да бъде уважено с отмяна на прекратителното съдебноадминистративното производство определение и връщане делото на компетентния съд за продължаване на съдопроизводството по жалбата на Балтажи срещу Заповед № 378/10.07.03 г. на Директора на РДВР-Варна. Така мотивиран и на основание чл. 244, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав