Решение № 38 от 29.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 2470/2008 г.

Решение № 38 от 29.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 2470/2008 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Таня Митова Производството е по чл. 303 ГПК. Образувано е по молба за преглед, която трябва да се квалифицира като молба за отмяна, подадена от Д. Н. И. и Е. Д. И., двамата от гр. В., с искане да се отмени влязлото в сила решение № 31 от 4.02.2008 г. по гр. д. № 910/2007 г. На Върховния касационен съд, състав на четвърто г. о. Поддържат, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон. Молят да им се допуснат свидетели за установяване на твърдяните в молбата факти. Ответникът С. Р. Д. от гр. В. оспорва молбата за отмяна с писмено становище, депозирано от пълномощника му адв. Р. Представя удостоверение за смъртта и наследниците на Д. Р. Д., б. ж. на гр. В. Ответникът Д. Р. Д. е починал в хода на настоящото производство и е оставил за свой единствен наследник брат си С. Р. Д. - първият ответник. Върховният касационен съд, състав на III г. о. приема, че молбата за отмяна е подадена в сроковете по чл. 305, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна. С решението, чиято отмята се търси, Върховният касационен съд е отменил решение № 1445/27.12.2006 г. на по гр. д. № 1240/2006 г. на Варненския окръжен съд и вместо него е постановил друго, като е признал за установено по иска на Д. Р. Д. и С. Р. Д., двамата от гр. В., че Д. Н. И. и Е. Д. И., също от гр. В., не са собственици на недвижим имот в гр. В., кв. "Владиславово", местност "Ментеше", с площ от 600 кв. м., съставляващ имот пл. № 575 по плана на новообразуваните имоти, както и на основание чл. 431, ал. 2 ГПК е отменил издадения нотариален акт за него. В подадената молба от 23.05.2008 г., която при действащия сега процесуален ред може да се квалифицира само като молба за отмяна, се съдържат оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон и непълнота на доказателствата. Производството за отмяна, обаче, не е правен способ за проверка правилността на влезлите в сила решения и доводите в тази насока са ирелевантни за настоящото производство. Основанията за отмяна по чл. 303 ГПК са изчерпателно лимитирани, тъй като с тях се осъществява извънинстанционен контрол на влезли в сила съдебни решения и се засяга техния стабилитет. По изложените съображения и на основание чл. 307, ал. 2 ГПК Върховният касационен съд, състав на ТРЕТО г. о.