Решение № 176 от 24.04.2014 г. на ВКС по н. д. № 510/2014 г.

ВКСII наказателно отделение24.04.2014 г.докладчик Жанина Начева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 44 от 28.01.2014 г. по в. н. о. х. д. № 514/2013 г. на Пловдивския апелативен съд. Настоящето решение не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 176 от 24.04.2014 г. на ВКС по н. д. № 510/2014 г., II н. о., НК, докладчик съдията Жанина Начева Касационното производство е образувано по жалба на защитника на подсъдимия М. М. М. против решение № 44 от 28.01.2014 г. на Пловдивския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 514/2013 г. Жалбата се позовава на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК с искане за намаляване на наказанието лишаване от свобода и отмяна на наказанието глоба при условията на чл. 55 НК. В съдебно заседание защитникът (адв. П.) поддържа жалбата по изложените в нея съображения. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна и решението следва да бъде оставено в сила. Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбите, устно развитите съображения на страните и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347, ал. 1 от НПК, намери следното: С присъда № 124 от 3.12.2013 г. по н. о. х. д. № 1649/2013 г. Пловдивският окръжен съд е признал подсъдимия М. М. М. за виновен в това, на 6.03.2013 г. в гр. Пл. да е държал огнестрелно оръжие без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1 НК и чл. 54 НК е наложено наказание от три години лишаване от свобода. Подсъдимият е признат за виновен и в това, на 6.03.2013 г. в гр. Пл. без надлежно разрешително да е държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 НК и чл. 54 НК е наложено наказание от три години лишаване от свобода и глоба в размер на шест хиляди лева. На основание чл. 23, ал. 1 НК е наложено общо наказание по правилата за съвкупността от три години лишаване от свобода, към което е присъединено наказанието глоба от шест хиляди лева. На основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено изпълнението на наказанието лишаване от свобода за срок от пет години. Съдът е приложил разпоредбите на чл. 354а, ал. 6 НК, чл. 53, ал. 2, б. "а" НК и чл. 59 НК, разпоредил се е с веществените доказателства и в тежест на подсъдимия е оставил разноските по делото. С решение № 44 от 28.01.2014 г. по в. н. о. х. д. № 514/2013 г. Пловдивският апелативен съд е изменил присъдата, като е намалил наказанието лишаване от свобода за всяко от двете престъпления на две години и наказанието глоба на пет хиляди лева, както и общото наказание на две години лишаване от свобода, към което е присъединена глоба от пет хиляди лева. Намалил е изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 НК на четири години. В останалата част присъдата е потвърдена. Касационната жалба на защитника е НЕОСНОВАТЕЛНА. Липсва касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК - явна несправедливост на наложеното наказание. Съдът е анализирал и оценил всички значими по делото смекчаващи отговорността обстоятелства (чистото съдебно минало на подсъдимия, младата му възраст, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина) и правилно е приел, че тяхната тежест не превръща случаят в по-лек от обхванатите от състава на съответното престъпление. Наказанието лишаване от свобода за всяко от двете престъпления е било намалено от въззивния съд до минималния предвиден размер от две години, а кумулативно наложеното наказание глоба за престъплението по чл. 354а, ал. 1 НК, също индивидуализирано на минимума, държи сметка и за имотното състояние на подсъдимия. Проявата на по-голяма снизходителност очевидно би била несъвместима с целите по чл. 36 НК. Предвид отсъствието на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК въззивното решение следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения Върховният касационен съд, на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК

Цитирани разпоредби

1