Решение № 5249 от 13.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9582/2010 г.
ВАСII отделение13.04.2011 г.докладчик Георги Ангелов
Диспозитив
ОТМЕНЯ решението от 10.06.2010 г. по адм. д. № 129/10 г. на Смолянския административен съд В ЧАСТТА, в която е отхвърлена жалбата срещу кадастралния регистър на имот № 20465.501.1800 и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ кадастралния регистър на имот № 20465.501.1800 В ЧАСТТА, в която за съсобственици са посочени "СТАНДАРТ БТ" ЕООД, Захаринка Каменова Дичева и Юлияна Миткова Сархачева. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата част. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 5249 от 13.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9582/2010 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 10.06.2010 г. по адм. д. № 129/10 г. на Смолянския административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу кадастъра от 18.12.2009 г. на два поземлени имота.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК.
ОТВЕТНИЦИТЕ не са взели становища по касационната жалба с изключение на ЮЛИАНА САРХАЧЕВА, която я оспорва, прокурорът заключава, че е неоснователна.
КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е частично основателна.
- Неоснователно е оплакването за грешки във влезлия в сила кадастър на имотите, въз основа на който е определена границата помежду им.
Съгласно чл. 14, ал. 1, т. 3 от Наредба № 3/05 г. МРРБ кадастърът е законен източник на данни за границите на поземлените имоти при липсата на означени или материализирани такива. Органът по създаване на кадастъра не би могъл да ги изменя извън процедурата по чл. 99 и сл. АПК, включително на основание грешка в тях, тъй като това противоречи на стабилността на административния акт за определянето им. По тази причина е неотносимо и заключението на експертизата за наличието на такива грешки, а решението в частта за границите следва да остане в сила.
- Основателно е оплакването, че като собственици на имот № 1800 са посочени и лица извън касатора.
Съгласно чл. 41, ал. 2, т. 2 ЗКИР за собственик на имот № 1800 е следвало да бъде посочен само той въз основа на н. а. № 73/06 г. на Девинския районен съд, не и останалите лица, които нямат противопоставими документи за вещни права върху този имот. Следва първоинстанционното решение и заповедта за кадастралния регистър да бъдат отменени в частта, в която те са записани като съсобственици.
Воден от горното и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд