Решение № 151 от 12.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2000/2021 г.

Решение № 151 от 12.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2000/2021 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Постъпила е молба с вх. № 2454 от 17.03.2022 г., подадена от "Тимотей 2008" ЕООД, представлявано от управителя К., касатор по делото, чрез процесуалния представител адвокат К., с искане за допълване на постановения по делото акт – решение № 7 от 9.03.2022 г., в частта му за разноските, с присъждане и на направените разноски във въззивната инстанция. Срещу подадената молба не е постъпил отговор от ответната страна, която е надлежно уведомена за постъпилата молба на 28.03.2022 г. Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, като взе пред вид материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното: С постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение № 7 от 9.03.2022 г., касационната инстанция е отменила постановения въззивен акт и е решила спора по същество с уважаване на предявения иск. Със същия акт са присъдени разноските на касатора, направени само пред касационната инстанция в размер на 1 390 лв., включващи държавни такси от 290 лв. и адвокатско възнаграждение от 1 100 лв. С настоящата молба, която е подадена в преклузивния срок /на 17.03.2022 г., при постановен на 9.03.2022 г. съдебен акт/, от лице с правен интерес, е направено искане за присъждане на разноските от 1 100 лв. за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция. С оглед изхода на спора, същото е основателно. В касационната жалба е направено искане за присъждане на всички направени разноски /вж. стр. 13/, като съдът не се е произнесъл по същото в частта му досежно разноските, реално осъществени във въззивната инстанция. Липсата на произнасяне по направено искане, налага допълване на постановения акт. Представен е договор за правна защита и съдействие /на стр. 19 от материалите по в. гр. д. № 1597/2020 г. на ПОС/, от който е видно, че "Тимотей 2008" ЕООД е заплатил на процесуалния си представител договореното възнаграждение от 1 100 лв. "за оказване на правна защита и съдействие и процесуално представителство" пред ОС Пловдив, в брой на 13.07.2020 г. С оглед изложеното, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, настоящият състав на Върховен касационен съд намира, че ответната страна следва да бъде осъдена да заплати посочената сума, поради което