Решение № 205 от 11.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 877/2009 г.
ВКСI гражданско отделение11.05.2011 г.докладчик Василка Илиева
Диспозитив
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 317/10 от 02.07.2010 г. по гр. д. № 877/2009 г. по описа на Върховния касационен съд, I г. о., като вместо "владението върху 14/36 ид. ч. от дворното място" се чете "владението върху 10/12 ид. ч. от дворното място".
Мотиви
Решение № 205 от 11.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 877/2009 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Василка Илиева Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на адв. Б. Б. - пълномощник на Я. Й. Г. и В. М. Г. за допускане поправка на фактическа грешка, в постановеното решение № 317/10 от 02.07.2010 г. по гр. д. № 877/2009 г. на ВКС - състав на I г. о. Ответниците по молбата не вземат становище по направеното искане. Върховният касационен съд, състав на I г. о. намира следното: Производството е процесуално допустимо, а разгледана по същество молбата е основателна. Предмет на разглеждане е била касационна жалба на М. Н. Г. и П. М. Г. срещу решение № 421 от 28.05.2008 г. на Софийски окръжен съд, постановено по гр. д. № 40/2008 г. в частта, с която са отхвърлени предявените от тях срещу Я. Й. Г., В. М. Г. и М. В. Г. искове за предаване владението върху 14/36 ид. ч. от недвижим имот, представляващ дворно място, находящо се в [населено място], [община], съставляващо УПИ IV-1260 в кв. 50 по плана на селото с площ от 730 кв. м., ведно с построените в него полумасивна жилищна сграда и второстепенна постройка и касационна жалба на Я. Й. Г. и В. М. Г. срещу решението, в частта, с която са осъдени да предадат владението върху 22/36 ид. ч. от процесния имот. Съдът е постановил решение, с което е приел, че наследодателят на касаторите М. и П. Г. -Н. Г., през 2004 г. е придобил 9/12 идеални части чрез сделка и 1/12 идеална част от имота по наследство, а останалите 2/12 идеални части се наследяват от другите двама наследници, поради което е отменил въззивното решение в частта му, с която е отхвърлен иска с правно основание чл. 108 ЗС за 14/36 ид. ч. от имота. Изложеното сочи на явна/очевидна/ фактическа грешка, поради което същата следва да бъде поправена. Волята на съда е била предаване владението върху 10/12 ид. ч. от процесния имот, а не както е посочено в диспозитива на решението - 14/36 ид. ч. Водим от изложените съображения и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд, състав на I г. о.,