Решение № 1068 от 27.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8956/2009 г.

Решение № 1068 от 27.01.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8956/2009 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на началника на РДНСК - Смолян, против Решение № 88/13.05.2009 г., постановено по адм. д. № 39/2009 г., на Административен съд - Смолян. Като се правят доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното решение, се иска неговата отмяна. Кметът на Община - Смолян излага становище за неоснователност на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура, счита жалбата за неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е процесуално допустима, тъй като е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения: С решението, което се атакува, административния съд е отменил като незаконосъобразна Заповед № ДК-11-1/23.01.2009 г., на началника на РДНСК - Смолян, с която на основание чл. 216, ал. 5, вр. ал. 1 и чл. 156, ал. 1 ЗУТ са отменени: одобрените инвестиционни проекти и издаденото Разрешение за строеж № 296/22.12.2008 г, от гл. архитект на Община - Смолян, за строеж: "Реконструкция на ул. "Димитър Благоев" от о. т. 1652 до о. т. 2057Ф, гр. Смолян. Решението е правилно. Според чл. 110, ал. 1, т. 5 ЗУТ, парцеларният план представлява ПУП за елементите на техническата инфраструктора извън границите на урбанизираните територии. Разпоредбата на чл. 126, ал. 6 ЗУТ уточнява, че проучвателните и проектни работи за елементите на техническата инфраструктора, извън границите на урбанизираните територии се извършват в следните фази: 1. Предварителен проект, в който се изработват варианти на трасето и, 2. Окончателен проект - парцеларен план, по който се извършва отчуждаването. Правилен е изводът на съда, че след като предвидената реконструкцията на ул. "Д. Благоев" попада изцяло в урбанизираната територия на гр. Смолян, неоснователно е позоваването на чл. 142, ал. 3 ЗУТ. Не съществува законово изискване в урбанизираните територии, техническата инфраструктора да се проектира при наличен парцеларен план. Решението на административния съд като правилно и законосъобразно, следва да бъде оставено в сила. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК, Върховният административен съд,