Решение № 8074 от 18.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4090/2009 г.

Решение № 8074 от 18.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 4090/2009 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалби на Столична РДНСК, Мария Мартинова и Станчо Гьорев срещу решение № 1178 от 12.01.2009 г. по адм. д. № 2037/2007 г. на Административен съд София - град, второ отделение, двадесет и девети състав, като и с трите жалби се иска отмяна на същото. Ответниците по касационните жалби не вземат становище. Заключението на прокурора е, че трите касационни жалби са неоснователни. Върховният административен съд приема, че трите касационни жалби са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. С решението, което се атакува с трите касационни жалби, Софийският административен съд е отменил заповед № ДК - 04 - 29/28.03.2007 г. на началника на Столична РДНСК. За да постанови решението си съдът е приел, че обжалваната заповед е издадена без събрани доказателства за незаконосъобразност на издаденото разрешение за строеж, което представлява съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Решението е правилно. В случая предмет на разглеждане е разрешение за строеж за прогледна ограда с плътна част до 0, 60 м от терена. Така са спазени изискванията на чл. 48 ЗУТ относно оградите на урегулирани поземлени имоти. От друга страна не е налице предпоставката за отмяната на разрешението за строеж взета в предвид от административния орган - неуредени сметки по регулация между собствениците на УПИ ХII - 139 и УПИ ХI - 140 кв. 14 по плана на с. Кокаляне, район Панчерево. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение