Решение № 13479 от 11.11.2014 г. на ВАС по адм. д. № 7387/2014 г.

ВАСII отделение11.11.2014 г.докладчик Севдалина Червенкова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1778/19.03.2014 г., постановено по адм. д. № 11461/2013 г. по описа на Административен съд София град. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 13479 от 11.11.2014 г. на ВАС по адм. д. № 7387/2014 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на "БТК" ЕАД, представлявано от пълномощника Наталия Пенчева, против Решение № 1778/19.03.2014 г., постановено по адм. д. № 11461/2013 г. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от "БТК" ЕАД против заповед № ДК-02-ЮЗР-21/21.10.2013 г. на началника на РДНСК-ЮЗР, с която е наредено да бъде премахнат незаконен строеж "Приемо-предавателна станция № SF1287-С на БТК", находящ се на покрива на жилищна сграда в УПИ II - за жилищно строителство и озеленяване, кв. 32, бул. "Витоша", № 150, чл. 70, вх. Г, гр. София. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, допустимо и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Налице е незаконен строеж като изпълнен без необходимите строителни книжа. Когато е отменено строително разрешение, отпадат с обратна сила правните му последици. Налице е незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ, в който смисъл са правилни изводите на решаващия съд за законосъобразност на оспорената заповед. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав

Цитирани разпоредби

2