Решение № 4453 от 4.04.2018 г. на ВАС по адм. д. № 13097/2017 г.
ВАСПетчленен състав04.04.2018 г.докладчик Емилия Иванова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 15355 от 13.12.2017 г. по адм. дело 13097/2017 г. на Върховния административен съд, като след "ОТХВЪРЛЯ молбата на С. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Х., бул. Р., №..., офис 2, за отмяна на основание чл. 239, т. 1 от АПК на съдебно решение № 6224/18.05.2017 г., постановено по адм. д. № 2997/2016 г. по описа на ВАС, Осмо отделение" да се чете: "ОСЪЖДА С. К. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Х., ул. А.. С., №..., ап. ... да заплати на Д. О. и данъчно-осигурителна практика"- П. сумата от 100 лв., представляваща разноски в настоящото производството". Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 4453 от 4.04.2018 г. на ВАС по адм. д. № 13097/2017 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Емилия Иванова Образувано е по молба на Ц. Д.-процесуален представител на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика" - П., за поправка на очевидна фактическа грешка допуснатата в Решение № 15355 от 13.12.2017 г., постановено по адм. дело № 13097/2017 г. от петчленен състав на Върховен административен съд, с което е отхвърлена молбата на С. К. Д. за отмяна на решение № 6224/18.05.2017 г., постановено по адм. д. № 2997/2016 г. на основание чл. 239, т. 1 от АПК. Молителят счита, че съдът е формирал мотиви относно присъждане на разноски в производството, но липсва диспозитив в този смисъл. Ответникът - С. К. Д., надлежно уведомена не изразява становище по молбата. Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия намира искането за допустимо, като подадено от страна в производството, а по същество и за основателно. В мотивите на съдебния акт е прието, че с оглед изхода на спора на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика"- П., следва да се присъдят разноски в минимален размер от 100 лв. определени съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК. В постановеното решение по адм. дело № 13097/2017 г. липсва диспозитив за присъждането на разноски. Въпреки ясно изразената в мотивите на решението воля на съда да присъди разноски в полза на Дирекция "ОДОП"-П., в съдебното решение липсва диспозитив в този смисъл. Настоящият състав намира, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК, тъй като от изложеното се установява несъответствие между формираната в мотивите на решението действителна воля на съда по правния спор и външното й изразяване в диспозитива на същото. Предвид изложеното и на основание чл. 175, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, Петчленен състав, Първа колегия