Решение № 2888 от 17.03.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1490/2015 г.

Решение № 2888 от 17.03.2015 г. на ВАС по адм. д. № 1490/2015 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Лиляна Молдованска, Калин Борисов, Бойко Борисов, Елена Петкова и Юлия Янева срещу решение 2777 от 15.12.2014 г. по адм. д. № 1158/2014 г. на Пловдивски административен съд, първо отделение, ХVIII състав, като се иска отмяна на същото. Ответниците по жалбата министерство на икономиката и енергетиката и БРСП "Автоелектроника" вземат становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Пловдивският административен съд е отменил заповед № 18-3106/20.03.2014 г. на началника на СГКК, гр. Пловдив и е върнал преписката за издаване на административен акт, съобразно мотивите към решението. За да постанови решението си съдът е приел, че с влязлото в сила решение 246/21.02.2011 г. на ПОС е установено, че имотът на касаторите попада с 4, 054 дка в УПИ VII - "Българо- съветско предприятие за производство на автомобилни електронни системи", а не с отразените с обжалваната заповед 7111 кв. м. Решението е правилно. Разликата между решението на Пловдивския окръжен съд и издадената заповед в кв. м вместо 4 054 кв. м е 5 634 кв. м, а не както е приел съда, но това не прави извода на съда неправилен. В заповедта следва да се извърши изменението точно с това, което е постановил гражданския съд в производството по чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Разминаването в площа прави незаконосъобразна заповедта, правилно съдът е отменил същата и върнал преписката за ново произнасяне, поради което решението следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение