Решение № 11768 от 7.10.2014 г. на ВАС по адм. д. № 2133/2014 г.

Решение № 11768 от 7.10.2014 г. на ВАС по адм. д. № 2133/2014 г., III о., докладчик съдията Сребрина Христова Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Кмета на община Пловдив, чрез адв. Е. Божикова, против решение № 10 от 3.01.2014 г., постановено по адм. дело № 3269/2013 г. по описа на Административен съд - Пловдив. Излагат се доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, както и поради необоснованост. Ответната страна - Областен управител на област Пловдив, чрез процесуални представители, с писмен отговор оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че не са налице касационни основания и затова обжалваното решение следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд - трето отделение, след като прецени данните по делото, констатира, че е налице хипотезата на чл. 221, ал. 4 АПК. Това е така, защото видно от представения на 23.09.2014 г. отказ от иск от страна на Областния управител на област Пловдив, в хода на съдебното производство са настъпили нови факти и обстоятелства, а именно: с писма изх. № 14ОУ208/15.09.2014 г. и изх. № 13ОУ266 (1)/16.09.2014 г. Кметът на община Пловдив е предоставил исканата от ответната страна с писма изх. № АК-01-210/4/ от 24.09.2013 г. и изх. № АК-01-210/5/ от 24.09.2013 г. информация, а отказът да се предостави точно тази информация е бил предмет на разглеждане за законосъобразност в Административен съд Пловдив. При тази фактическа обстановка, настоящият тричленен състав намира, че процесното решение като недопустимо следва да бъде обезсилено, а производството по делото следва да бъде прекратено. Мотивиран от изложеното и на основание чл. 221, ал. 4 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение,