Решение № 10956 от 27.09.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5659/2010 г.

Решение № 10956 от 27.09.2010 г. на ВАС по адм. д. № 5659/2010 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Йордан и Георги Кочеви срещу решение № 100 от 15.03.2010 г. по адм. д. № 16/2010 г. на Пазарджишки административен съд, като се иска отмяна на същото и да се уважи жалбата или да се върне далото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отхвърлил жалбата на касаторите против заповед № ДК - 02 - Пз - 52/11.12.2009 г. издадено от началника на РДНСК - Пазарджик. За да постанови решението си съдът е приел, че обжалваната заповед е издадена в съответствие с приложимите материалноправни разпоредби, от компетентен орган, под формата на писмена заповед и в съответствие с целта на закона, поради което се явява законосъобразен административен акт и подадената против него жалба следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Решението е правилно. По делото не са представени строителни книжа, което прави строежа незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ. От друга страна съдът е обсъдил подробно търпимостта на строежа и е стигнал до правилния извод, че същия не е търпим по смисъла на § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ. В случая строежът е разположен на уличната регулационна линия, което е недопустимо, по правилата и нормативите, действали по време на извършването му - § 60, ал. 3 от СПНЗНМ - със забрана за летните кухни. Същата забрана съществува и по действащия ЗУТ - чл. 42, ал. 2, изр. 1, което е пречка строежът да е търпим и той да не подлежи на премахване. При това положение актът на началника на РДНСК Пазарджик и решението на съда са законосъобразни, поради което последното следва да се остави в сила. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,