Решение № 5884 от 28.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 834/2011 г.

Решение № 5884 от 28.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 834/2011 г., VI о., докладчик съдията Румяна Папазова Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО ). Образувано е по касационна жалба на Димитър Дончев Гигов от гр. Брезник против решение № 232 от 16.12.2010 г. по адм. дело № 508 по описа за 2010 г. на Административен съд - Перник, с което е отхвърлена жалбата му против мотивирано решение № 3311053781 от 25.10.2010 г. на ръководителя на ТП на НОИ, гр. Перник. Изложените съображения за пороци на съдебното решение релевират материалноправни нарушения като касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. В представената писмена защита са изложени доводи за необоснованост и за съществени процесуални нарушения. Ответникът ръководителят на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. Перник, не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на оспорване в производството пред Административен съд - Перник е мотивирано решение № 3311053781 от 25.10.2010 г. на ръководителя на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ), гр. Перник и потвърденото с него разпореждане № 3311053781 от 30.07.2010 г. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване в частта, с която на жалбоподателя Димитър Дончев Гигов от гр. Брезник не е отпусната пенсия за военна инвалидност и пенсия поради трудова злополука. За да отхвърли жалбата като неоснователна, Административен съд - Перник обосновано е приел за недоказани твърденията на жалбоподателя, че инвалидността му се дължи на военна или трудова злополука. Този извод се основава на представеното по делото ЕР на ТЕЛК № 2279 от 15.10.2009 г., с което на освидетелстваното лице е определена пожизнена степен на трайно намалена работоспособност 100 % с чужда помощ за общо заболяване с водеща диагноза: глухота. Въз основа на това експертно решение на ТЕЛК е издадено оспореното разпореждане на ТП на НОИ - Перник, с което е определена обща сума за изплащане в размер на 854.79 лв., включваща лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, социална пенсия за инвалидност, добавка по чл. 84 от КСО от пенсията на починалата съпруга, добавка за чужда помощ по чл. 103 от КСО и добавка по отменения чл. 46, ал. 4 от Закона за пенсиите. Изложените в касационната жалба и писмената защита доводи, релевиращи необоснованост, материалноправни нарушения и съществени процесуални нарушения, са изцяло неоснователни. Представеният по делото акт № 241/04.02.1975 г. за претърпяна от касатора на 25.12.1974 г. по време на работата му в минно предприятие трудова злополука, която се е изразила в изкълчване на десния крак при преминаване над машината, не може да служи като основание за отпускане на пенсия поради трудова злополука. Съгласно експертно решение на ТЕЛК № 1498/15.07.1975 г. претърпяната трудова злополука е причинила временна неработоспособност. Със следващо експертно решение на ТЕЛК № 0834/12.04.1976 г. жалбоподателят е бил инвалидизиран поради трудова злополука в трета група за срок до 12.04.1978 г. С експертно решение на ЦТЕЛК № 0330/16.09.1982 г. е прието, че травматичното ортопедично увреждане в резултат на трудова злополука е излекувано и не инвалидизира лицето. С решение от 20.12.1982 г. пенсионната комисия при ОНС - Перник е прекратила отпуснатата лична пенсия поради трудова злополука. Не са представени доказателства за извършено освидетелстване на касатора от военна медицинска комисия за установяване на обстоятелството, че полученото увреждане по време на военната служба е причинило трайна загуба на неговата работоспособност. По силата на чл. 61, т. 5 от Наредбата за медицинската експертиза причинната връзка между увреждането и трудовата злополука, условията на труд, при които е работило освидетелстваното лице, включително при военна и гражданска инвалидност, се установява с акт на експертизата на трайно намалената работоспособност. В разглеждания случай с ЕР на ТЕЛК № 2279/15.10.2009 г. е определена стопроцентова загуба на работоспособността поради общо заболяване без установена причинна връзка с трудова или военна злополука. С ЕР № 0011 от 11.01.2010 г. НЕЛК по УНГ болести е потвърдила ЕР на ТЕЛК № 2279/15.10.2009 г. относно оценката на работоспособността, датата и срока на инвалидизиране. При липса на експертно решение за трайно намалена работоспособност по причина на трудова злополука или военна инвалидност за касатора не е възникнало право на военна пенсия по чл. 85 от КСО и на пенсия за инвалидност поради трудова злополука по чл. 78 от КСО. Оспорените административни актове са законосъобразни и като е отхвърлил подадената жалба, Административен съд - Перник е постановил правилно решение. Посочените касационни основания за отмяна не са налице и обжалваното съдебно решение следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, шесто отделение,