Решение № 5023 от 9.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2403/2013 г.

Решение № 5023 от 9.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2403/2013 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 21.12.2012 г. по адм. д. № 702/2012 г. Пазарджишкият административен съд е отменил заповед № РД-18-39/17.07.2012 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за одобряване на кадастрална карта и регистър на Панагюрище и с. Панагюрски колони в частта относно сграда с идентификатор 55302.501.4635.1 относно записването на сградата в кадастралния регистър на името на община Панагюрище. Върнал е административната преписка в тази част за ново произнасяне. Със същото решение е отхвърлена жалбата на "Автотранс Панагюрище" ООД за заличаване от кадастралния регистър на община Панагюрище като собственик и вписването като такъв на "Автотранс Панагюрище" ООД. Решението се обжалва с касационна жалба от Агенция по геодезия, картография и кадастър в отменителната му част. Жалбоподателят моли решението да бъде обезсилено като недопустимо или отменено като незаконосъобразно. Ответникът "Автотранс Панагюрище" ООД оспорва жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Заповед № РД-18-39/17.07.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК е била оспорена пред Пазарджишкия административен съд от "Автотранс Панагюрище" ООД в частта относно записването в кадастралния регистър на сграда с идентификатор 55302.501.4635.1 като собственост на община Панагюрище с искане тя да бъде заличена като собственик и като такъв да бъде записано дружеството жалбоподател пред първа инстанция. С решението си Пазарджишкият административен съд е отхвърлил жалбата на "Автотранс Панагюрище" ООД за заличаване като собственик от кадастралния регистър на община Панагюрище и вписването като такъв на дружеството. В тази част решението е влязло в сила. Решението в обжалваната с касационната жалба част е недопустимо. Кадастралната карта в частта относно имота, в който се намира процесната сграда и нейното отразяване в картата като съществуваща кадастрална единица със съответния идентификатор не е била обжалвана с жалбата на "Автотранс Панагюрище" ООД и е влязла в сила в тази част. Жалбоподателят пред първата инстанция не е направил искане за заличаването в кадастралния регистър на записването в него по отношение на процесната сграда поради премахването й преди одобряване на кадастралната карта." Дори и да беше направено такова искане с жалбата от "Автотранс Панагюрище" ООД, то би било недопустимо поради липса на правен интерес. Заличаването от влязлата сила кадастрална карта на кадастрална единица, в случая процесната сграда с идентификатор 55 302.501.4635.1 може да направи само собственик на тази сграда съгласно кадастралния регистър, а това е община Панагюрище. Не е установено "Автотранс Панагюрище" ООД да е собственик на сградата, а жалбата му за заличаването на община Панагюрище като собственик по кадастралния регистър и записване на дружеството като такъв е отхвърлена с влязло в сила решение. Пазарджишкият административен съд се е произнесъл извън петитума на жалбата, с която е сезиран и очертания с нея предмет на делото. Съгласно искането в жабата този предмет е произнасяне по законосъобразността относно записването в кадастралния регистър като собственик на община Панагюрище вместо на "Автотранс Панагюрище " ООД. В отменителната част решението следва да бъде обезсилено и вместо него следва да се постанови друго решение, с което да се прекрати производството по делото в тази част. По изложените съображения Върховният административен съд,