Решение № 3137 от 5.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14351/2012 г.

ВАСVI отделение05.03.2013 г.докладчик т Наталия Марчева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 177 от 24.10.2012 г. по адм. дело № 197 от 2012 г. по описа на Административния съд - гр. Кюстендил. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 3137 от 5.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 14351/2012 г., VI о., докладчик председателят Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на РУ "Социално осигуряване" - гр. Кюстендил, срещу решение № 177 от 24.10.2012 г. по адм. дело № 197 от 2012 г. по описа на Административния съд - гр. Кюстендил. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответницата - Румяна Любенова Войнова от гр. Дупница, моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С решение № 177 от 24.10.2012 г. по адм. дело № 197 от 2012 г. Административният съд - гр. Кюстендил, е отменил решение № РД-12-59 от 6.07.2012 г. на директора на РУ "Социално осигуряване" - гр. Кюстендил, и потвърденото с него разпореждане № 5401052933 от 14.05.2012 г. на ръководителя на "Пенсионно осигуряване" при РУ "Социално осигуряване" - гр. Кюстендил, в частта за срока, в който пенсията ще се изплаща в намален размер. Изпратил е пенсионната преписка на административния орган за разглеждане по същество съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона. Съдебният акт не е постановен в нарушение на материалния закон. По първоначалното дело е било установено, че със заявление вх. № ПП-01-2922 от 17.02.2012 г. Войнова е поискала отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание § 5, ал. 1 от ПЗР на КСО. Датата на прекратяване на трудовото правоотношение е 5.12.2011 г. Следователно предвиденият в разпоредбата на чл. 94, ал. 1 КСО 6-месечен срок е спазен и пенсията трябва да бъде отпусната от датата на придобиването на правото, а това е датата на прекратяването на осигуряването. Съгласно § 5, ал. 2 от ПЗР на КСО на лицата, на които е отпусната пенсия по § 5, ал. 1 от ПЗР на КСО, се изплаща срочна пенсия за ранно пенсиониране от Учителския пенсионен фонд в размер, определен по реда на чл. 70 КСО и намален с 0,2 на сто за всеки месец, недостигащ на лицето до навършване на възрастта по чл. 68, ал. 1 КСО. Но тази възраст следва да бъде определена съгласно действащата нормативна уредба към 5.12.2011 г., от който момент е налице прекратяване на трудовото правоотношение. От този момент пенсионният орган е отпуснал пенсията. Към цитирания момент на Войнова не са достигали 25 месеца до навършване на 60-годишна възраст, тъй като следва да се има предвид възрастта за пенсиониране по чл. 68, ал. 1 КСО в редакцията, която е била в сила до 31.12.2011 г., т. е. преди изменението й, обн., ДВ, бр. 100 от 2011 г., в сила от 1.01.2012 г. След като правото на пенсия е възникнало при действието на предходна нормативна уредба относно възрастта за пенсиониране, то административният орган в нарушение на материалния закон е определил период от 41 месеца за получаване на пенсия в намален размер. Стигайки до същите фактически и правни изводи, първоинстанционният съд е постановил правилно решение, което по изложените в настоящите мотиви съображения се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 1 и 2 АПК, Върховният административен съд - шесто отделение,

Цитирани разпоредби

3