Решение № 4363 от 21.04.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2352/2015 г.

Решение № 4363 от 21.04.2015 г. на ВАС по адм. д. № 2352/2015 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Фани Найденова Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба от Държавна комисия за енергийно и водно регулиране против решение № 15265/16.12.2014 г. по адм. д. № 15404/2012 г. на Върховен административен съд, тричленен състав на IV отд., с което е отменено решение № Ж-332/19.11.2012 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране за наложена принудителна административна мярка на "ЧЕЗ Електро България" АД и е прекратена преписката, образувана по жалби вх. № № Е-11Г-00-47 от 14.08.2012 г. и 19.09.2012 г., подадени от Георги Илиев Стоянов до ДКЕВР срещу "ЧЕЗ Електро България" АД. Изложени са доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му. В съдебно заседание касаторът е представляван от юрисконсулт Николова, която поддържа касационната жалба. Ответникът "ЧЕЗ Електро България" АД в представен писмен отговор оспорва касационната жалба. Заинтересованата страна Георги Илиев Стоянов не взема становище по касационната жалба, а заинтересованата страна Антоанета Илиева Стоянова оспорва касационната жалба в подаден писмен отговор от процесуален представител адв. Д. Банкова. Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба като подадена в срок и от надлежна страна, е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е било решение на ДКЕВР, с което е прието, че по отношение на "ЧЕЗ Електро България" АД са осъществени предпоставките по чл. 102, ал. 2 от приложимата към периода Наредба за лицензиране на дейностите в енергетиката /отм., ДВ., бр. 38/23.04.2013 г./ за налагане на принудителна административни мярка по реда на Закона за енергетиката, поради допуснато нарушение, изразяващо се в неправомерно едностранно прекратяване на договорните отношения на дружеството с лицето Георги Илиев Стоянов, абонат на "ЧЕЗ Електро България" АД. С ПАМ е задължено "ЧЕЗ Електро България" АД да предприеме действия по възстановяване партидата на обект № 310191440794, на адрес: гр. София, ж. к. Враждебна, ул. "3-та", № 42, по договор за продажба на електрическа енергия, сключен с Георги Илиев Стоянов, както и в десетдневен срок да уведоми Комисията за предприетите по случая действия. С За да отмени акта като незаконосъобразен, тричленният състав на Върховния административен съд е анализирал всички съдържащи се данни по представените от страните доказателства, от което е извел извод, че не се установява допуснато от "ЧЕЗ Електро България" АД нарушение във връзка с подаденото от лицето Антоанета Стоянова заявление за пререгистрация на партида, нито е прекратен сключеният с лицето Георги Стоянов договор за продажба на електрическа енергия в съсобствения им недвижим имот гр. София, ж. к. Враждебна, ул. "3-та", № 42, получен в наследство от починалия им баща Илия Стоянов. Като издадено в противоречие с приложимия закон и неговата цел, решението на ДКЕВР е отменено като незаконосъобразно и вместо това е постановено друго, с което е прекратена преписката, образувана по жалби вх. № № Е-11Г-00-47 от 14.08.2012 г. и 19.09.2012 г., подадени от Георги Илиев Стоянов до ДКЕВР срещу "ЧЕЗ Електро България" АД. Решението на тричленния състав на Върховния административен съд е правилно. Производството пред административния орган е образувано по повод постъпили от лицето Георги Илиев Стоянов жалби вх. № № Е-11Г-00-47 от 14.08.2012 г. и 19.09.2012 г. срещу "ЧЕЗ Електро България" АД, във връзка с партиди за ползвана ел. енергия в имот в гр. София, ж. к. Враждебна, ул. "3-та", № 42, получен в наследство от починалия му баща Илия Стоянов, заедно с останалите наследници - сестра му Антоанета Стоянова и майка им Еленка Стоянова. Заявеното от Георги Стоянов искане пред "ЧЕЗ Електро България" АД е било за прехвърляне на негово име на партидата на обект с клиентски № 310191440794 от името на починалия му баща Илия Стоянов. Такова искане е било заявено и от сестра му Антоанета Стоянова и същото е било основателно уважено, предвид представените, макар и по-късно документи, установяващи разпределение на собствеността върху обектите на посочения адрес и по-специално представен Договор за доброволна делба от 2008 г., от който се установява разпределението на сградата между наследниците и съответно, разпределение на партидите и клиентските номера на електромерите в съответните обекти. Отделна партида е предоставена и на Георги Илиев Стоянов, с отделен клиентски номер и не е било прекъсвано захранването с ел. енергия в имота, негова собственост, за което са ангажирани доказателства - фактури за заплатена ел. енергия от лицето. При така установените безспорни данни, нарушение на нормативни разпоредби от страна на "ЧЕЗ Електро България" АД не е налице и актът на ДКЕВР, с който е наложена принудителна административна мярка на дружеството, като незаконосъобразен правилно е отменен от тричленния състав на Върховния административен съд и е прекратена преписката по жалби от Георги Илиев Стоянов, вх. № № Е-11Г-00-47 от 14.08.2012 г. и 19.09.2012 г. срещу "ЧЕЗ Електро България" АД. Обжалваното съдебно решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Петчленен състав на Върховния административен съд, Първа колегия