Решение № 614 от 21.12.2013 г. на ВКС по н. д. № 2012/2013 г.

ВКСI наказателно отделение21.12.2013 г.докладчик Евелина Стоянова

Диспозитив

ИЗМЕНЯ ПО РЕДА НА ВЪЗОБНОВЯВАНЕТО определение № 376 от 17.05.2013 г., постановено по нохд № 2797/13 г. на Районния съд - гр. Пловдив като го ОТМЕНЯ В ЧАСТТА, с която на основание чл. 343г НК К. Г. М. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година.

Мотиви

Решение № 614 от 21.12.2013 г. на ВКС по н. д. № 2012/2013 г., I н. о., НК, докладчик съдията Евелина Стоянова Главният прокурор на Република България е направил искане за възобновяване на нохд № 2797/13 г. на Районния съд - гр. Пловдив и изменение на постановеното по него определение от 17.05.2013 г. с отмяна на наложеното на К. Г. М. наказание "лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 1 г. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Осъденият редовно призован не се явява и не изпраща процесуален представител. За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното: С определение № 376 от 17.05.2013 г. по нохд № 2797/13 г. ПРС одобрил споразумение между РП-гр. Пловдив и подсъдимия М. и защитата му по силата на което е прието, че на 15.05.2013 г. подсъдимият е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" НК му е наложено наказание пробация, включваща пробационните мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и поправителен труд с удържане на 10% от трудовото възнаграждение за срок от една година. На основание чл. 59, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 1 НК е приспаднато времето, през което М. е бил задържан по ЗМВР на 15.05.2013 г., като един ден задържане се зачита за три дни "пробация". На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подс. М. е лишен от право да управлява МПС за срок от една година. Със същото определение ПРС прекратил наказателното производство. Като съобрази горното и след проверка ВКС, първо наказателно отделение установи: Искането за възобновяване е допустимо и основателно. Известно е, че лицата, които управляват МПС без правоспособност не могат да бъдат лишавани от права, които те никога не са придобивали или са загубили по силата на предвидени в закона основания - виж Тълкувателно решение № 61/81 г. на ОСНК на ВС на РБ (ВКС), т. 1. Пренебрегвайки изложеното, съдът по същество е допуснал нарушение на закона, като е одобрил споразумението в частта, относно приложението на чл. 343г НК. Данните по делото сочат, че към извършване на инкриминираното престъпление М. не е имал право да управлява МПС, тъй като по административен ред е загубил своята правоспособност - от 25.09.2007 г. свидетелството за правоуправление на МПС на М. е отнето (л. 20 и 27 от досъдебното производство). Доколкото установеното касационно основание е в полза на осъдения, ВКС следва да упражни правомощията си по чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК като измени съответно оспореното определение. Водим от изложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1