Решение № 270 от 28.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 798/2008 г.
ВКСIV гражданско отделение28.05.2009 г.докладчик Надежда Зекова
Диспозитив
Оставя без разглеждане касационната жалба на С. Б. против въззивното решение на Пазарджишкия окръжен съд по гр. д. № 778/2007 г., с което е оставено в сила решението на Панагюрския районен съд по гр. д. № 3/2007 г. В частта, с която е прекратен брака, сключен между Ц и е осъдена С. Б. да заплаща издръжка на малолетните деца, родени от брака, И. и С. Оставя в сила решението от 25.10.2007 г. по гр. д. № 778/2007 г. на Пазарджишкия окръжен съд в останалата част.
Мотиви
Решение № 270 от 28.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 798/2008 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Надежда Зекова Производство на касационно обжалване на основание чл. 218а ГПК. (отм.) Подадена е касационна жалба от адвокат Д като пълномощник на С. Б. от гр. П. против решението на Окръжен съд - Пазарджик по гр. д. № 778/2007 г. Ответникът по жалбата, ищец по делото, Ц. Б. от гр. П. не е взел становище. При касационната проверка се установи следното: Панагюрският районен съд с решение от 12.07.2007 г. по гр. д. № 3/2007 г. е прекратил брака, сключен на 27.05.1995 г. между Ц като дълбоко и непоправимо разстроен, обявил че вина има жената С. Б., предоставил упражняването на родителските права спрямо децата от брака - С., роден през 1996 г. и И., родена през 2000 г., на бащата Цв. Б. и определил мерки за лични отношения между децата и майката, осъдил С. Б. да заплаща издръжка по 50 лв. на детето С. и по 40 лв. на детето И., предоставил семейното жилище в гр. П. на Ц. Б. и постановил след развода С. Б. да носи фамилното име М. По въззивна жалба на последната е образувано гр. д. № 778/2007 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, който с решение от 25.10.2007 г.е оставил в сила първоинстанционното решение. Подадената касационна жалба срещу въззивното решение е недопустима и неоснователна. С постановяване на въззивното решение по брачния иск за допускане на развод и по иска за издръжка на родените от брака деца, е изчерпана възможността за съдебно произнасяне и съгласно чл. 218а, б. "а" ГПК (отм.) касационното обжалване е недопустимо, Неоснователни са доводите на жалбоподателката за неправилност на въззивното решение в останалата му част - относно вината, упражняването на родителските права, личните отношения на децата с майката, ползването на семейното жилище и промяна на фамилното име на съпруга. В касационната жалба само се твърди, че решението в тази част е незаконосъобразно, без да се излагат конкретни съображения, поради което касационният съд счита, че не са налице пороци, които да обуславят неговата отмяна. Не е налице твърдяното от касаторката процесуално нарушение за нейното неправилно призоваване по делото. Въззивният съд е изложил обосновани и законосъобразни съображения относно правилността на извършеното призоваване. Не са налице основания за отмяна на въззивното решение, поради което Върховният касационен съд