Решение № 3308 от 15.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12763/2009 г.

Решение № 3308 от 15.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12763/2009 г., I о., докладчик съдията Анна Димитрова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба на директора на дирекция "ОУИ", гр. Пловдив, при ЦУ на НАП, срещу решение № 1054/23.07.2009 г., постановено по адм. дело № 1652/2007 г. на Административен съд - Пловдив, с което е оставено без уважение искането за поправка на очевидна фактическа грешка /ОФГ/ в решение № 747/03.06.2009 г. по същото дело. Касаторът поддържа в касационната жалба, че решението е неправилно - необосновано, постановено в нарушение на материалния закон и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му и постановяване на решение, с което се допускат исканите поправки на ОФГ. Ответникът по касационна жалба - "Гулком" ЕООД, гр. Пловдив, не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховен административен съд, първо "а" отделение, след като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея отменителни касационни основания, приема за установено следното от фактическа и правна страна: Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, поради което е допустима, а разгледана по същество - неоснователна, поради следните съображения: Съдът е мотивирал обжалваното решение, че в случая исканите поправки на ОФГ представляват искане за промяна волята на съда по същество на спора, което не може да се извърши по реда за поправка на ОФГ и че всички посочени в мотивите стойности са след анализ на всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност. Решението е обосновано и законосъобразно. В искането до първоинстанционния съд се иска поправка на размера на данъчните основи и размера на данъка по различни пунктове от мотивите и диспозитива на решението. Формулираното искане всъщност е оплакване за необоснованост, което е могло да бъде проверено при обжалване на първоначалното решение с касационна жалба. Налице е формирана воля от първоинстанционния съд, която е изразена съответно и не може да бъде променяна по реда на чл. 175, ал. 1 АПК за поправяне на очевидни неточности, като писмени грешки, грешки в пресмятането и т. н. Предвид изложеното решението като правилно следва да бъде оставено в сила. Воден от горното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК Върховният административен съд, първо "а" отделение