Решение № 16130 от 8.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5244/2011 г.

Решение № 16130 от 8.12.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5244/2011 г., VI о., докладчик съдията Наталия Марчева Производството е по чл. 247 ГПК. След изготвянето на съдебния акт и неговото обявяване по надлежния ред, съдът констатира, че по делото е допусната явна фактическа грешка. Последната представлява несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване. В диспозитива на решение № 16002 от 5.12.2011 г. по адм. дело № 5244 от 2011 г. по описа на Върховния административен съд - VI отделение, е отразено, че решение № 125 от 10.03.2011 г. по адм. дело № 67/2011 г. се оставя в сила. В мотивите към решението на Върховния административен съд, на стр. 2 е посочено, че касационната жалба се възприема като неоснователна. Това е истинската воля на съда. Но на стр. 1, ред 12 се казва, че касационната жалба е основателна. Това е очевидна фактическа грешка. Освен това на ред 5 и 6 от мотивите изрично е посочено, че оплакванията са за нарушение на материалния закон. На стр. 2, абзац предпоследен, е казано, че първоинстанционният съд правилно е приложил материалния закон. Но на стр. 1, ред 20 и 21 е изписано, че съдебното решение не е постановено при наличие на съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Последното е очевидна фактическа грешка. Съгласно чл. 247, ал. 3 ГПК, в това производство съдът призовава страните в открито заседание само ако прецени, че това е необходимо. Според чл. 247, ал. 4 ГПК, решението за поправката се връчва на страните и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. В случая на решение № 16002 от 5.12.2011 г. по адм. дело № 5244/2011 г. по описа на Върховния административен съд - VI отделение, е окончателно - чл. 223 АПК. Ето защо и решението за неговата поправка не подлежи на обжалване. Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Върховният административен съд - шесто отделение,