Решение № 1242 от 28.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10305/2008 г.

Решение № 1242 от 28.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10305/2008 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалби на Юлияна Куюмджиева и Свобода Ханджиева срещу решение от 30.10.2007 г. по адм. д. № 2554/2002 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, IIIа състав, като се иска отмяна на същото и да се постанови ново, с което да се отмени отказа за попълване на кадастралната основа на гр. Банкя. Ответниците по касационната жалба вземат становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че касационните жалби са неоснователни. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационните жалби са допустими, но разгледани по същество са неоснователни. С решението, което се атакува с касационната жалба, Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на Юлияна Куюмджиева против отказ за поправка на кадастрална карта и кадастрални регистри по реда на чл. 53, ал. 1, т. 1 ЗКИР на кмета на СО р-н Банкя. За да постанови решението си съдът е приел, че всички налични спорове за материални права, включително и за евентуално незаконно заемане на имота от държавата, е следвало да бъдат разрешени предварително и едва след това да бъде сезиран кмета на СО р-н Банкя за изменение на кадастралната основа. Административният орган е постановил законосъобразен отказ и жалбата следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Решението е правилно. В хода на производството пред административния орган, възражение е направено от длъжностно лице на администрацията на район Банкя - началник на отдел "Общински имоти, жилищно настаняване и стопанска политика", за частта от имота попадаща върху реализирана улица и върху улица тупик, като се претендира, че те са общинска собственост. Налице е и възражение от фирма "Чистота - София" АД, която претендира, че имота с пл. № 1739 е собственост на фирмата, а не на касаторките. При това положение правилно административният орган е отказал попълване на кадастралната основа на имот пл. № 1739 с мотива, че е налице спор за имуществено право, който следва да се реши предварително по съдебен ред и съдът правилно е отхвърлил жалбата против законосъобразния отказ, поради което решението следва да се остави в сила. Както отказа, така и решението на съда съответстват на разпоредбата на чл. 53, ал. 2 ЗКИР. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение