Решение № 564 от 20.11.2013 г. на ВКС по н. д. № 1716/2013 г.

Решение № 564 от 20.11.2013 г. на ВКС по н. д. № 1716/2013 г., I н. о., НК, докладчик съдията Евелина Стоянова Осъденият И. Х. Н. е направил искане за възобновяване на вчнд № 240/13 г. на Окръжния съд - гр. Шумен, като възразява, че извършената му комулация "е незаконна; неправилно са групирани присъдите" и иска присъдите по нохд № № 1488/02 г. и 1036/12 г. да бъдат в една "група". Пред ВКС осъденият лично и защитата му поддържат искането.

Прокурорът при Върховната касационна прокуратура изразява становище за неоснователност на искането.

За да се произнесе, ВКС взе предвид следното:

С определение № 212 от 10.05.2013 г. по чнд № 542/13 г. РС - гр. Шумен, в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК определил общо наказание за осъдения Н., както следва:

• по влезлите в сила присъди по нохд № № 1488/02 г., 396/03 и 470/04 г. наложил едно общо наказание, най-тежкото - 1 г. лишаване от свобода; на основание чл. 59 от НК съдът зачел предварителното задържане по нохд № 1488/02 г. за времето от 23.09.2002 г. до 26.03.2003 г., а на основание чл. 25, ал. 2 от НК приспаднал изтърпяното наказание лишаване от свобода, по която й да било от включените в съвкупността присъди, като приел, че счита наложеното общо наказание за изтърпяно изцяло;

• по влезлите в сила присъди по нохд № № 1700/04 г. и 563/05 г. съдът наложил едно общо наказание, най-тежкото - 1 г. лишаване от свобода, глоба в размер на 1000 лева и 2 години лишаване от право да управлява МПС, като на основание чл. 25, ал. 2 от НК приспаднал изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС;

• по влезлите в сила присъди по нохд № № 519/10 г. и 1859/09 г., съдът наложил едно общо наказание, най-тежкото - 3 месеца лишаване от свобода, изтърпяно изцяло от осъдения;

• по влезлите в сила присъди по нохд № № 1398/11 г., 1036/12 г. и 1904/11 г. съдът наложил едно общо наказание, най-тежкото - 3 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип; на основание чл. 59 от НК ШРС зачел предварителното задържане на осъдения по нохд № 1398/11 г. - за периода от 08.08.2011 г. и на основание чл. 25, ал. 2 от НК приспаднал изтърпяната част от наказанията по включените в съвкупността присъди;

• наказанията по нохд № № 108/96 г., 4/97 г. и 722/99 г. ШРС постановил да се изтърпят отделно.

С решение № 81 от 10.07.2013 г. по вчнд № 240/13 г. ШОС потвърдил посоченото определение на ШРС.

Като съобрази горното, доводите на страните и след проверка Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи:

Искането е допустимо, а разгледано по същество е неоснователно.

Не се установяват основания за изменение или отмяна на атакуваното решение на ШОС.

Съдът не е нарушил правилата на чл. 25, във връзка с чл. 23 от НК. Осъжданията на молителя очертават наличието на повече от една съвкупности на престъпленията, предмет на влезлите в сила присъди, като решаващият съд, е съобразил принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание. Тъкмо последният е пречка за удовлетворяване на искането на осъдения за възприемане на съвкупност по присъдите по нохд № № 1488/02 г. и 1036/12 г., тъй като крайният резултат е по неблагоприятен за него - води до общо наказание в размер на 1 г. и 1 месец лишаване от свобода, а не 1 г. лишаване от свобода, наложена от съда по същество при възприетата от него друга съвкупност - тази по присъдите по нохд № № 1488/02 г., 396/03 и 470/04 г., което наказание, предвид на установеното, е изтърпяно изцяло.

Водим от изложеното на основание чл. 424, ал. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение