Решение № 7682 от 24.06.2016 г. на ВАС по адм. д. № 172/2016 г.

Решение № 7682 от 24.06.2016 г. на ВАС по адм. д. № 172/2016 г., II о., докладчик съдията Таня Радкова Производството е по чл. 208 и следващите АПК. Образувано е по касационна жалба на Б. Х. И., от гр. Варна, срещу решение № 2396/13.11.2015 г. по адм. д. № 425/2015 г. на Административен съд Варна. Счита обжалваното решение за неправилно поради противоречието му с материалния и процесуалния закон. Претендира от съда отмяната му. Ответникът по касационната жалба -началникът на РДНСК-Североизточен район чрез своя пълномощник намира касационата жалба за неоснователна. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. За да се произнесе по касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанци взе предвид: Съгласно чл. 236, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК към решението си съдът излага мотиви, в които се посочват исканията и възраженията на страните, преценката на доказателствата, фактическите констатации и правните изводи на съда. В случая обжалваното решение е лишено от част от мотивите, тъй като две страници от решението се повтарят, а друга страница липсва. Без да са изложени мотиви настоящата инстанция не може да провери правилно ли са установени релевантните за спора факти с оглед преценката на материалната законосъобразност на решението, която касационната инстанция проверява и служебно- чл. 218, ал. 2 АПК. Неизлагането на мотиви в обжалвания съдебен акт е съществено процесуално нарушение, водещо до отмяната му. След отмяна на обжалваното решение делото следва да се върне на първоинстанционния съд за излагане на мотивив съдебния акт. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,