Решение № 189 от 16.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 3726/2008 г.

Решение № 189 от 16.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 3726/2008 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Марио Първанов Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Образувано е по молба на Б. С. М., град Ш., за отмяна на влязло в сила решение от 11.03.2008 г. по гр. д. № 464/2007 г. на Новопазарския районен съд, с което е допусната делба на нива с площ от 16.567 дка, трета категория, находяща се в местността "Ю", съставляваща имот № 056006 по плана за земеразделяне на село Б., област Шумен между З. С. М., Х. С. М., Б. С. М. и М. Н. Х. при посочени в решението квоти. Отхвърлен е искът за делба по отношение на ответниците А. Х. М. и Н. Х. М.. Ответниците З. С. М., Х. С. М., М. Н. Х., А. Х. М. и Н. Х. М. не са заявили становище. Молбата за отмяна е подадена в рамките на законовия срок по чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК и е процесуално допустима. Молителят твърди, че ответницата Х. С. М. е била лишена от възможност да участва в делото, тъй като е била поставена под запрещение в хода на делбеното производството. Съобразно разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК отмяна на влязло в сила решение може да се иска, когато страната, вследствие нарушаване на съответните правила, е била лишена от възможност да участва в делото. В случая молителят е изложил твърдения не за собственото си лишаване от възможност да участва в делото, а на Х. С. М. Никой не може да предявява пред съд чужди права от свое име, освен при предвидена от закона процесуална субституция, каквато в случая няма. Ето защо следва да се приеме, че не са налице нарушения на съдопроизводствените правила, обезпечаващи участието на молителя в производството. След като не са налице основанията за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, то молбата трябва да бъде отхвърлена като неоснователна. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IV г. о.