Решение № 14337 от 25.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7179/2010 г.

Решение № 14337 от 25.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7179/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 250 от ЗМВР е образувано по жалба на Симеон Веселинов Ганчев, против заповед № К-5061/03.05.2010 г. на министъра на вътрешните работи за прекратяване на служебното правоотношение на държавен служител на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 ЗМВР поради придобито право на пенсия при условията на чл. 69 от Кодекса за социално осигуряване. В жалбата се поддържа, че оспорената административна заповед противоречи на материалноправните разпоредби за наличие на правното основание за прекратяване на служебното му правоотношение, свързано със заеманата длъжност. Ответната страна - министърът на вътрешните работи оспорва чрез процесуалния си представител основателността на жалбата. Върховният административен съд, III отделение, като провери допустимостта на жалбата приема, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 149, ал. 1 АПК и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С оспорената заповед на министъра на вътрешните работи на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР е прекратено служебното правоотношение с жалбоподателя, заемащ длъжността - полицейски инспектор в МВР, категория "Г", поради придобиване на право на пенсия при условията на чл. 69 от Кодекса за социално осигуряване - по инициатива на органа по назначаването, считано от датата на връчване на заповедта. Оспорената заповед е издадена в съответствие с материалния закон. Съгласно чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР служебното правоотношение на държавния служител в МВР се прекратява при придобиване право на пенсия при условията на чл. 69 КСО - по инициатива на органа по назначаването. Според чл. 69, ал. 2 КСО държавните служители по ЗМВР придобиват право на пенсия, независимо от възрастта си, при 25 години осигурителен стаж, от които две трети действително изслужени като държавни служители в МВР. В разглеждания случай, видно от справка за осигурителен стаж към 27.04.2010 г., жалбоподателят е имал общ осигурителен стаж 32 години, 1 месец и 9 дни в системата на МВР, който факт не се оспорва от жалбоподателя. Придобитото от него право на пенсия по чл. 69, ал. 2 КСО е условието за прекратяване на служебното му правоотношение по инициатива на органа по назначаването на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 от ЗМВР. Тази разпоредба овластява административния орган едностранно да прекрати служебното правоотношение само при наличие на осигурителен стаж, какъвто е и настоящия случай. Не е необходимо кумулативното условие възраст, каквото е изискването на чл. 245, ал. 1, т. 2 ЗМВР. По изложените съображения, Върховният административен съд, III отделение