Решение № 121 от 6.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5679/2008 г.

Решение № 121 от 6.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5679/2008 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов КАСАТОРЪТ е обжалвал решението от 15.02.2008 г. по адм. д. № 1111/07 г. на Софийския градски административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед от 14.02.2007 г. на зам.-началник на ДНСК за премахването на навес като незаконен строеж. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ оспорва касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. 1. Строеж по смисъла на § 5, т. 38 вр. чл. 225, ал. 2 ЗУТ е всяко съоръжение, което трайно променя субстанцията и използването на земя или сграда. Установено е, че навесът представлява дървен покрив върху три стоманобетонни колони в плочата на гараж, поради което законосъобразно е прието, че представлява строеж, компетентността за чието премахване като незаконен е била на съответните органи на ДНСК. 2. Тази компетентност защитава законността на строителството, затова, обратно на другото касационно оплакване, не се изключва, а съществува наред с компетентността на кмета на общината по чл. 195, ал. 5 и 6 ЗУТ (а не посочения от касатора чл. 179 ЗУТ - отм.), да разпорежда премахването на обекти, включително строежи, независимо от тяхната законност, в защита на естетиката, хигиената, и безопасността. При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд