Решение № 458 от 14.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2440/2011 г.

ВКСII наказателно отделение14.11.2011 г.докладчик т Савка Стоянова

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА ч. н. д. № 5110/2011 г. по описа на Софийския районен съд като ОТМЕНЯ постановеното по него определение от 21.04.2011 г. само в частта, в която на осъдения Ж. П. Б. е определено да изтърпи наказанието от една година лишаване от свобода при общ първоначален режим и открит тип затворническо общежитие. ВРЪЩА делото в тази му част за ново разглеждане от друг състав на същия съд, който следва да определи законосъобразния първоначален режим и типа затворническо общежитие. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 458 от 14.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2440/2011 г., II н. о., НК, докладчик председателят Савка Стоянова Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Главният прокурор на Република България е направил искане за възобновяване на ч. н. д. № 5110/2011 г. на Софийския районен съд, отмяна на постановеното по него определение от 21.04.2011 г. в частта му относно първоначалния режим на изтърпяване на наказанието и връщане на делото за ново разглеждане в тази му част. Твърди се, че определението в тази му част е постановено в нарушение на закона - касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения. Осъденият лично и чрез назначения му служебен защитник намират искането за неоснователно и молят да бъде оставено без уважение. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение като провери материалите по делото и съобрази направеното в искането възражение намери за установено следното: Искането за възобновяване на делото е процесуално допустимо. То е направено от легитимна страна, в предвидения от закона шестмесечен срок и касае влязъл в сила съдебен акт, подлежащ на проверка по реда на Глава тридесет и трета от НПК. Разгледано по същество искането е основателно и съображенията за това на следните: С определение от 21.04.2011 г. постановено по ч. н. д. № 5110/2011 г. Софийският районен съд на основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК е определил общо наказание на Ж. П. Б., като е образувал две съвкупности- първата по н. о. х. д. № № 11975/07 г., 13135/07 г., 12620/08 г., 2973/09 г. и 6063/09 г. с общо наказание една година лишаване от свобода, при първоначален общ режим в открит тип затворническо общежитие и втората по н. о. х. д. № № И- 2074/2010 г. и 13920/09 г. с общо наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, като е постановил и отделно изтърпяване наказанието по н. о. х. д. № И- 1058/07 г. При събраните по делото данни за съдимостта на лицето съдът правилно е преценил съотношението и тежестта на наложените наказания и в съответствие с изискванията на закона е образувал двете съвкупности, при спазване на изискването за най- благоприятното за осъдения съчетание. Неправилно обаче по първата съвкупност съдът е определил първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Не се касае за лице осъдено за първи път на лишаване от свобода, поради което правното положение на осъдения обуславя приложението на чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС. Осъденият следва да изтърпи наказанието от една година лишаване от свобода в затворническо общежитие от затворен тип при първоначален строг режим. Като е определил друго съдът е допуснал нарушение по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, което е основание за възобновяване на делото в тази му част и връщане на същия съд от друг състав, който следва да определи законосъобразния тип затворническо заведение и първоначален режим на изтърпяване на наказанието. Водим от гореизложеното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1