Решение № 8674 от 24.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 15926/2013 г.

Решение № 8674 от 24.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 15926/2013 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Иван Раденков Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на Наталия Маринова Литова от гр. Варна, за отмяна на основание чл. 239, т. 4 от АПК на влязло в сила решение № 15274/03.12.2012 г., постановено по адм. дело № 9127/2012 г., по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, тричленен състав, с което е оставено в сила Решение № 1410/31.05.2012 г., постановено по адм. дело № 1242/2012 г, по описа на Административен съд Варна. В молбата се излагат доводи за наличие на основанията по чл. 239, т. 4 от АПК. Иска се отмяна на цитираното решение. Ответникът - Директорът на РУСО Варна ангажира становище за неоснователност на молбата. Не претендира разноски. Върховният административен съд, петчленен състав намира молбата за отмяна за процесуално допустима, като подадена от страна, участвала в производството по постановяване на оспореното решение и в срока по чл. 240 от АПК. След като обсъди направените искания, във връзка с посочените в основания, петчленният състав намира молбата за неоснователна, по следните съображения: Разпоредбата на предвижда, че влезлият в сила съдебен акт подлежи на отмяна, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено преди него друго влязло в сила решение, което му противоречи. Фактическият състав на цитираната разпоредба изисква пълно обективно и субективно тъждество на делата, по които са постановени решенията, респективно предметът на едното дело да се включва в предмета на другото. Текстът на предполага наличието на противоречие между влезлите в сила съдебни решения. Данните по делото налагат категоричния и обоснован извод, че липсва решение от цитираните в молбата, което да противоречи на решението, чиято отмяна се иска. С решението по адм. дело № 1175/2012 г., по описа на Административен съд Варна е отменен акт за прекратяване на административното производство № В 956 10/13.03.2012 г., издаден от Началник сектор " Парични обезщетения временна нетрудостопособност" при РУСО Варна. С решение № 1410/31.05.2012 г., постановено по адм. дело № 1242/2012 г, по описа на Административен съд Варна, оставено в сила с решение № 15274/03.12.2012 г., постановено по адм. дело № 9127/2012 г., по описа на Върховния административен съд, тричленен състав, е отхвърлена жалбата на Литова против Решение № 5/19.03.2012 г., на Директора на РУСО Варна, издадена на основание чл. 117, ал. 3 от КСО, с което е отхвърлена жалбата й срещу мълчалив отказ на Ръководителя по плащането на обезщетенията и помощите в РУСО Варна, за отпускане на парично обезщетение за бременност и раждане. При тези данни по делото съдът намира, че искането за отмяна на основание е неоснователно. По изложените съображения, Върховният административен съд, петчленен състав приема, че искането на Наталия Маринова Литова от гр. Варна, за отмяна на основание чл. 239, т. 4 от АПК на влязло в сила решение № 15274/03.12.2012 г., постановено по адм. дело № 9127/2012 г., по описа на Върховния административен съд, шесто отделение, тричленен състав, с което е оставено в сила решение № 1410/31.05.2012 г., постановено по адм. дело № 1242/2012 г, по описа на Административен съд Варна, е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Разноски по делото не следва да бъдат присъждани, тъй като такива не са претендирани. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд - петчленен състав,