Решение № 16588 от 11.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10589/2013 г.
ВАСII отделение11.12.2013 г.докладчик т Славка Найденова
Диспозитив
ОТМЕНЯ изцяло решение № 1083 от 17.05.2013 г. постановено по адм. д. № 2579/2012 г. на Административен съд - гр. Бургас. ОСЪЖДА "Рам Комерс" ООД със седалище и адрес на управление в гр. София да заплати на "Национална електрическа компания" ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр. София, направените разноски за настоящето извънинстанционно производство в размер на 175 /сто седемдесет и пет/ лева. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд - гр. Бургас.
Мотиви
Решение № 16588 от 11.12.2013 г. на ВАС по адм. д. № 10589/2013 г., II о., докладчик председателят Славка Найденова Производството по делото е образувано по реда на чл. 245 и сл. АПК по искане на "Национална електрическа компания" ЕАД /"НЕК" ЕАД" /със седалище и адрес на управление в гр. София, за отмяна на влязлото в сила решение № 1083 от 17.05.2013 г. постановено по адм. д. № 2579/2012 г. на Административен съд - гр. Бургас. Твърди се, че не са били страна в производството, че решението има сила по отношение на дружеството и че е неблагоприятно за него. Иска се решението да се отмени и делото се върне за ново разглеждане на същия съд от друг състав. Претендират присъждане на разноски. Искането е предявено в срока по чл. 240, ал. 1 АПК и е процесуално допустимо. От ответника по искането за отмяна, в писмено становище за неоснователността му, е изразил "Рам Комерс" ООД със седалище и адрес на управление в гр. София. Община гр. Поморие не е изразила становище. Разгледано по същество, искането за отмяна е основателно. Съгласно чл. 246, ал. 1 АПК право да иска отмяна има всяко лице, за което решението има сила и е неблагоприятно, макар и да не е било страна по делото. В случая производството пред административният съд е образувано по жалба на "Рам Комерс" ООД срещу Решение по протокол от 25.10.2012 г., постановено от комисия, назначена със заповед на кмета на община гр. Поморие. С оспореното решение е определена стойността на еднократното парично обезщетение, което на основание чл. 64, ал. 5 от Закона за енергетиката, следва да се заплати на "Рам Комерс" ООД, а с постановеното от съда решение, определеното обезщетение е завишено от 4519 лв на 8594 лв. Видно от оспореното решение на комисията, с него е задължен "НЕК" ЕАД да заплати дължимото обезщетение, включително с увеличаването му, на "Рам Комерс" ООД, а дружеството не е участвувало като страна в производството пред съда по оспорването му. С оглед изложеното постановеното решение от съда е влязло в сила по отношение на "НЕК" ЕАД, същото е неблагоприятно за дружеството и то не е било страна в производството по делото пред съда, поради което искането е основателно и следва да се уважи. Следва решението на съда да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд, като при новото разглеждане "НЕК" ЕАД се конституира като заинтересувана страна в процеса. Следва на искателя да се присъдят направените разноски за настоящето извънинстанционно производство, които са поискани своевременно и са доказани общо в размер на 175 лв., от които 25 лв. държавна такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение, които да му заплати "Рам Комерс" ООД, жалбоподател пред административния съд. Водим от горното Върховният административен съд, второ отделение в настоящия съдебен състав, на основание чл. 248, ал. 1 и чл. 143, ал. 4 въ в връзка с чл. 249 АПК