Становище по решение от 22.09.1997 г. на КС по к. д. № 14/1997 г.

Конституционен съд22.09.1997 г.докладчик Пенчо Пенев

Мотиви

ОСОБЕНО МНЕНИЕ

София, 22.09.1997 г.

Становище на съдията Пенчо Пенев

Становището ми се отнася до §1, т. 1 и 2 от допълнителните разпоредби на Закона за достъп до документите на бившата Държавна сигурност. В §1 е казано: "1. "Щатни сътрудници" са българските граждани, които са били на служба в бившата Държавна сигурност.

  1. "Нещатни сътрудници" са българските граждани, които са изявили писмена готовност да доставят информация и/или са доставяли информация на бившата Държавна сигурност."

Първото възражение, което предизвиква уредбата, е това че, видно от съдържанието й, става дума за разпоредба, която има подчертано материалноправен характер, а не такъв на допълнителна или заключителна разпоредба. Всъщност с понятието "щатни и нещатни сътрудници" се определя конкретният кръг на засегнатите лица. На второ място и това е същественото, "щатни и нещатни сътрудници" не са категоризирани по критерий съобразно извършваната от тях дейност: дали тя е засегнала нечии лични или пък държавни интереси; дали е била злонамерена, морално укорима; дали е извършена с користни цели или не, и обратното - дали пък не е била полезна за държавата.

Не пиша особено мнение, а становище, защото вероятно в доклада на министъра на вътрешните работи пред Народното събрание характерът на дейността ще бъде огласен. Такова е поне общото впечатление, което създава законът.

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 1