Решение № 145 от 31.03.2009 г. на ВКС по н. д. № 70/2009 г.

ВКСII наказателно отделение31.03.2009 г.докладчик Татяна Кънчева

Диспозитив

Оставя в сила решение № 425/25.11.2008 г. на Софийския апелативен съд, постановено по внохд № 421/2008 г.

Мотиви

Решение № 145 от 31.03.2009 г. на ВКС по н. д. № 70/2009 г., II н. о., НК, докладчик съдията Татяна Кънчева Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия С. Н. А. срещу решение № 425/25.11.2008 г. на Софийския апелативен съд, с довод за явна несправедливост на наказанието лишаване от права и искане да бъде намалено по размер. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява становище, че жалбата е неоснователна. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди доводите на страните и извърши проверка на решението в пределите по чл. 347 НПК установи следното: С присъда от 31.01.2008 г. по нохд № 2574/07 г. Софийският градски съд признал подсъдимия А за виновен в това, че на 29.12.2006 г., при управление на тролейбус от градския транспорт, в нарушение на правилата за движение по чл. 77, ал. 1 вр. чл. 76 ППЗДП, по непредпазливост причинил смъртта на М. И. Н. и на основание чл. 343, ал. 1 б. В и чл. 55 НК го осъдил на пробация, с налагане на двете задължителни пробационни мерки за срок от по две години. Наложил и пробационната мярка включване в курсове за професионална квалификация за срок от шест месеца. Лишил подсъдимия да управлява МПС за срок от една година. Осъдил го да заплати на В. С. Н. обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 15 хиляди лева. Жалбата е неоснователна. Изложените в нея доводи за икономическите последици за семейството на касатора, които ще настъпят в резултат на лишаването му от право да управлява МПС вече са били обект на обсъждане в решението на въззивния съд и аргументирано са отхвърлени като неоснователни. При определяне на срока на това наказание предходните съдебни инстанции законосъобразно са преценили релевантните обстоятелства, които сочат на извод, че подсъдимият не е достатъчно дисциплиниран шофьор. Той е наказван по административен ред за нарушения на пътното законодателство и спрямо него се е водило наказателно производство за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, приключило с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК. Поведението му е още по-укоримо предвид на факта, че е професионален шофьор в системата на публичния градски транспорт и ежедневно на професионалните му умения са поверени живота и здравето на голям брой граждани. Затова настоящият касационен състав намира, че срокът на наказанието лишаване от права е правилно определен и достатъчен за поправянето и превъзпитанието на А. в посока на спазване на правилата за движение. Липсват основания за неговото намаляване. При тези съображения и на основание чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

Цитирани разпоредби

3