Решение № 14 от 26.01.2021 г. на ВКС по н. д. № 955/2020 г.

Решение № 14 от 26.01.2021 г. на ВКС по н. д. № 955/2020 г., III н. о., НК, докладчик съдията Даниела Атанасова На поименното повикване в 10. 13 часа се явиха: Подсъдимият Ю. А., не е редовно призован, не се явява. Служебен защитник адв. Г. А., редовно призован, явява се. За подсъдимият Ю. А. са изискани и получени следните справки: Справка от Министерство на правосъдието ГД "Охрана", придружено с докладна записка от служител в съответното звено, в която се посочва, че лицето Ю. А., не е намерено на адреса, като къщата е необитаема, а по-данни съсед П. Х., Ю. А. е в чужбина, като не е посочен конкретен адрес, а само се сочи, че живее в [населено място], /държава/. Получена е справка от Прокуратура на Република България, Национална следствена служба, с която ни уведомяват, че лицето Ю. А. не се намира в арестите на страната. От справката на Министерство на правосъдието ГД "Изпълнение на наказанията" е видно, че Ю. А. не се намира в затворите на страната. Получена е и справка от Министерство на вътрешните работи ГД "Гранична полиция" от която е видно, че за периода до 15 януари 2021 г. няма запис на данни за преминаване през ГКП на Република България на Ю. А.. Както и се сочи, че данните не могат да бъдат изчерпателни. Направена е и справка чрез ГД "Гражданска регистрация административно обслужване" по-отношение на регистрираните постоянни и настоящ адрес, като в същата е посочен постоянния адрес на които подсъдимия, не може да бъде призован, а като настоящ адрес е посочено единствено Испания без конкретни данни за адрес. Прокурорът: Уважаеми върховни касационни съдии, моля да не давате ход на делото. Оттеглям настоящият протест, защото считам, че не са на лице посочените касационни основания в него. Предвид горното, моля да приемете оттеглянето на протеста на Окръжна прокуратура – Плевен и да прекратите настоящото касационно дело. Служебен защитник адв. Г. А.: Уважаеми върховни касационни съдии, при това положение няма какво да кажа. Моля да уважите искането на прокурорът и да прекратите производството. СЪДЪТ като изслуша становището на представителя на Върховна касационна прокуратура и като отчете, че същият прави изрично изявление за оттегляне на подадения протест, който е инициирал настоящото производство и като взе предвид, че оттеглянето е направено до даване ход на делото в съдебно заседание, намира, че са на лице основания за прекратяване на образуваното касационно производство. Водим от горното с оглед направеното от представителя на ВКП оттегляне на протеста и на основание чл. 352, ал. 1 НПК съдът