Решение № 11971 от 27.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1503/2011 г.

Решение № 11971 от 27.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 1503/2011 г., I о., докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 208 и сл. АПК. Касаторът ЕТ "Мирели-Марина Иванова" моли да бъде отменено решение № 2647/23.12.2010 г. по адм. д. № 3554/2010 г. на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата против заповед № РД-М 775/13.10.2010 г. на началника на Митница Варна като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата си. Моли заповедта да бъде отменена, да бъде осъден ответника да възстанови отнетите тютюневи изделия или тяхната стойност, да бъде задължен ответника да се произнесе по искането за издаване на разрешение за търговия с тютюневи изделия и да бъдат присъдени разноските. Ответникът по касационната жалба Началника на Митница Варна по съображения в писмено становище моли решението като правилно да бъде оставена в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, I отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и отменителните основания, изложени в нея, по чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на ЕТ "Мирели-Марина Иванова" против заповед № РД-М 775/13.10.2010 г. на началника на Митница Варна, с която на търговеца е наложена принудителна административна мярка - запечатване на обекта, където е установено нарушението - магазин и е забранен достъпа до обекта на основание чл. 124б ал. 1 - 5 ЗАДС и чл. 124а ал. 1 - 3 ЗАДС. Бил е съставен АУАН № 227/14.06.2010 г., в който е констатирано нарушение на чл. 108а ЗАДС и е издадено наказателно постановление № 248/13.10.2010 г., с което е наложена имуществена санкция 50 000 лв и административно наказание - лишаване от право да упражнява търговска дейност в обекта - магазин в гр. Варна на ул. Доктор Богданович № 17 за срок от един месец. В обекта е установено наличие на акцизни стоки - 577 кутии и пакети цигари, и 7 опаковки тютюн, всички с валидни акцизни бандероли, без да е налице разрешение за продажба на тютюневи изделия по чл. 100а ал. 2 ЗАДС от началника на Митница Варна, нито разрешение за търговия с тютюневи изделия, издадено от общината по ЗТТИ. Съдът е обсъдил подробно събраните по делото доказателства и доводите на страните, като е достигнал до обоснован извод за законосъобразност на оспорената пред него заповед. Правилен е изводът на съда, че не е налице хипотезата на § 87 ЗАДС /ДВ бр. 95/2009 г., който позволява дейността да продължи, ако търговецът разполага с разрешение за търговия с тютюневи изделия от общината по ЗТТИ. Подаденото заявление до началника на Митница Варна не е основание за приложение на преходния режим по § 87 ЗАДС. Законосъобразен е изводът на съда, че заповедта е издадена при спазване изискванията на чл. 124б ал. 1, чл. 124а ал. 1, чл. 108а и чл. 100а ЗАДС. Било е издадено наказателно постановление, с което на основание чл. 124а ал. 1 и чл. 108а ал. 1 ЗАДС търговецът е лишен от право да упражнява търговска дейност за срок от един месец в обекта, с което са изпълнени условията на чл. 124а и чл. 124б. ал. 1 ЗАДС за налагане на принудителна административна мярка по чл. 124б ал. 1 ЗАДС. При разглеждане и решаване на делото не са допуснати процесуални нарушения от съда. Решението като правилно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, I отделение,