Решение № 423 от 22.01.2013 г. на ВКС по н. д. № 1213/2012 г.

Решение № 423 от 22.01.2013 г. на ВКС по н. д. № 1213/2012 г., I н. о., НК, докладчик съдията Иван Недев Производството е по Глава ХХХIII - Възобновяване на наказателни дела по искане на Б. Р. Х., чрез защитника му - адвокат на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, чл. 2, ал. 2 и чл. 78а от НК, да се възобнови нохд 727/2011 г. на РС-Нови пазар, като присъдата му се отмени и приложат правилата по чл. 78а от НК. С молба от 21.VIII.2012 г. за спиране изпълнението на наложеното наказание защитникът навежда доводи и за изтекла давност. Прокурорът е на становище да се уважи искането. След преценка доводите и становищата на страните и проверка материалите по делото ВКС, I-во н. о. намира: С влязлата в сила и непроверявана по касационен ред присъда № 11/9.II. 2012 г. по нохд № 727/2011 г. на РС-Нови пазар Б. Р. Х. е признат за виновен и осъден по чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, както и чл. 343г от НК на пробация с посочените пробационни мерки и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца за това, че на 13.II.2008 г. по пътя между [населено място] пазар и [населено място] управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта 2,7%о, установена по надлежния ред. Доводите за нарушение на закона са неоснователни. Към момента на деянието - 13.II.2008 г. е в сила нормата по чл. 78а, ал. 6 от НК в редакцията ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.Х.2006 г., която забранява приложението на чл. 78а от НК за престъпленията по чл. 343б, ал. 1 от НК. В този смисъл и ТР 2/2007 г. на ОСНК на ВКС. Доводите за изтекла погасителна давност по чл. 82, ал. 4 във вр. с чл. 80, ал. 1, т. 5 НК (редакция до ДВ 26/2010 г.) са основателни. Срокът 3 години изтича на 13.II.2011 г. и изключва наказателното преследване за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Това прави постановената на 9.II. 2012 г. (почти една година след изтичане на "абсолютната" давност) присъда незаконосъобразна и постановена при грубо нарушение на чл. 305, ал. 5 от НПК. Изложеното налага на основание чл. 425, ал. 1, т. 2 от НПК да се отмени присъдата и приложат правилата за давност - чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, наказателното производство да се прекрати при липсата на искане от подсъдимия то да продължи. По тези съображения ВКС, I-во н. о.