Решение № 14789 от 4.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 15410/2018 г.

ВАСVII отделение04.11.2019 г.докладчик т Соня Янкулова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на Решение № 11993 от 23.08.2019 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело № 15410/2018 г. като думите "(две хиляди седемстотин и девет) лева" се четат "лева (две хиляди седемстотин и девет лева и четиридесет и три стотинки)". Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 14789 от 4.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 15410/2018 г., VII о., докладчик председателят Соня Янкулова Производството е по чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж 2014 – 2020 г.", гр. С., ул. "Св. Св. Кирил и Методий" № 17-19 за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 11993 от 23.08.2019 г. на Върховния административен съд, постановено по административно дело № 15410/2018 г. Искателят моли съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 11993, тъй като в решението правилно е посочена с цифри сумата, дължима от Община Поморие за разноски по делото – 2 709,43 лв., но при изписването на сумата с думи не са вписани четиридесет и три стотинки. Счита, че този пропуск би могъл да създаде опасност за него изпълнителният лист да му бъде издаден с четиридесет и три стотинки по-малко. Тъй като средствата, които са предвидени за заплащане на адвокатски хонорар, представляват средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове, очевидната фактическа грешка би могла да бъде основание за непризнаването на четиридесет и три стотинки за допустим разход. Моли съда да допусне исканата поправка. Искателят се представлява от адв. М. Д., Софийска адвокатска колегия. Ответникът по искането – Община Поморие, не взема становище. Върховният административен съд счита искането за допустимо – подадено е от надлежна страна. Разгледано по същество искането е основателно. С Решение № 11993 съдът е осъдил Община Поморие да заплати на Министерството на регионалното развитие и благоустройството 2 709, 43 (две хиляди седемстотин и девет) лева разноски по делото. В мотивите на съдебното решение съдът е посочил, че от доказателствата по делото е видно, че разноските на органа са в размер на 2 709, 43 лв. адвокатско възнаграждение съгласно анекс №РД-02-29-328/29 от 06.12.2018 г. към Договор №РД-02-29-328 от 10.11.2017 г., фактура № 626 от 07.12.2018 г. и банково извлечение. В решението съдът с цифри е посочил сума, идентична със сумата посочена в мотивите на решението. Написването с думи на сумата в лева, без с думи да са написани стотинките не представлява друг размер на сумата. Няма правна норма, която да регламентира изискване за и начина на написване с думи на сума в съдебното решение, но доколкото за молителя неизписването с думи на присъдените четиридесет и три стотинки представлява необективиране с думи на присъдените стотинки, което предполагало проблем при издаването на изпълнителен лист – въпреки регламентираните в чл. 407, ал. 1 ГПК правни възможности за защита, съдът следва да допусне поправка на Решение № 11993 като думите "(две хиляди седемстотин и девет) лева" се четат "лева (две хиляди седемстотин и девет лева и четиридесет и три стотинки)". Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 АПК Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

1