Решение № 276 от 11.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 825/2012 г.
ВКСI наказателно отделение11.09.2012 г.докладчик т Пламен Томов
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА по реда за възобновяване на наказателните дела присъда № 2 от 12 януари 2012 г. по нохд № 302/2011 г. на Кубратския районен съд.
Мотиви
Решение № 276 от 11.09.2012 г. на ВКС по н. д. № 825/2012 г., I н. о., НК, докладчик председателят Пламен Томов Осъденият С. М. Б. е отправил до ВКС по реда на глава тридесет и трета от НПК свое ръкописно изявление, което нарекъл касационна жалба, а то представлява всъщност искане за възобновяване на делото, по което е бил осъден в Кубратския районен съд. Делото е нох № 302/2011 г., а с издадената по него присъда - 2 от 12.I. 2012 г., С. Б. е осъден за продължавана (чл. 26 НК) на 10 юни и на 18 август 2011 г. и при опасен рецидив (чл. 29, б. "а" и "б" НК) кражба на вещи общо за 212 лева, които да бъдат предадени за вторични суровини: престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК, извършено на първата дата и в съучастие (чл. 20, ал. 2 НК) с Е. И.. Наказанието на Б. е 2 години и 8 месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим в затворническо общежитие от закрит тип и е определено по специалните правила за провеждането на съкратено съдебно следствие (чл. 373, ал. 2 НПК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 НК). Наказанието на И. е пробация. Присъдата не е проверявана от горестоящ съд. От подадената "касационна жалба" (всъщност - искане по реда на възобновяването) може да се направи извод, че осъденият смята наказанието си явно несправедливо. По същия начин е възприел искането на осъдения и назначеният му от ВКС служебен защитник, а според прокурора в тази инстанция то е неоснователно. ВКС намери, че трябва да остави в сила оспорения съдебен акт. Наложеното на Б. наказание само изглежда явно несправедливо и не случайно осъденият е посочил изрично равностойността на откраднатото. Първоинстанционният съд обаче го е наказал след пълна преценка на всички индивидуализиращи отговорността му обстоятелства, като е отчел в достатъчна степен и смекчаването и, предвидено в самия закон поради проведеното съкратено съдебно следствие в тази инстанция. Освен това наказателноправното положение на осъдения е било преценявано още веднъж впоследствие при групирането на наказанията му и по негови предишни две от общо петнадесет дела. Ръководен от изложеното и съобразно приложимите разпоредби от глава тридесет и трета НПК, ВКС-I наказателно отделение