Решение № 255 от 5.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 2220/2008 г.
ВКСI гражданско отделение05.08.2011 г.докладчик Бранислава Павлова
Диспозитив
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение № 945/2009 от 17.08.2010 г. по гр. д. № 2220/2008 г. на стр. 7 и 8 в абзаца, в който е посочено, че се отменяват на основание чл. 431, ал. 2 ГПК (отм.) издадените констативни нотариални актове като се заличат последните думи в абзаца на лист 8 ред 6 и 7 "по нот. дело 229/2002 г. " и се впише името и номера в регистъра на нотариалната камара на нотариуса, който ги е издали и актовете, с които са вписани в службата по вписванията В. като диспозитива в тази част се замества със следния текст:
Отменява на основание чл. 431, ал. 2 ГПК (отм.) нотариални актове: 1. нот. акт № 19 том 2 рег. № 4688 дело № 217/2002 г. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 125 том ХХI дело 4782/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 17 том 2 рег. № 4684 дело 215/2002 г. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 142 том ХХI дело 4800/02 в службата по вписванията
3.нот. акт № 15 том 2 рег № 4682 дело № 213/2002 г. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 143 том ХХI дело 4801/02 в службата по вписванията В.,
4.нот. акт № 14 том 2 рег. № 4681 дело № 212/2002 г.. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 135 том ХХI дело 4793/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 13 том 2 рег. № 4680 дело 211/2002 г. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 131 том ХХI дело 4769/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 24 том 2 рег. № 4693 дело 222/2002 г. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 115 том ХХI дело 4772/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 25 том 2 рег. № 4694 дело 223/2002 г.. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 120 том ХХI дело 4777/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 12 том 2 рег. № 4679 дело 210/2002 г.. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 137 том ХХI дело 4795/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 21 том 2 рег. № 4690 по нот. дело 219/2002 г.. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт № 138 том ХХI дело 4796/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 20 том 2 рег. № 4689 дело 218/2002 г.. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 139 том ХХI дело 4797/02 в службата по вписванията В.,
11.нот. акт № 22 том 2 рег. № 4691 дело 220/2002 г.. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 140 том ХХI дело 4798/02 в службата по вписванията В.,
- нот. акт № 18 том 2 рег. № 4686 дело 216/2002 г. на нотариус Ж. К. с район на действие Районен съд -Варна № 214 от регистъра на Нотариалната камера, вписан с акт 141 том ХХI дело 4799/02 в службата по вписванията В.
Оставя без уважение искането за поправка на диспозитива с вписване и на нот. акт № 31, т. 2.
Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 255 от 5.08.2011 г. на ВКС по гр. д. № 2220/2008 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Бранислава Павлова Подадена е молба от С. университет "С. К. О. " с искане да се поправи диспозитива на решението на Върховния касационен, първо гражданско отделение № 945/2009 от 17.08.2010 г. по гр. д. № 2220/2008 г. Ответниците не са подали отговор на молбата по реда на чл. 287, ал. 2 ГПК. Върховният касационен съд, първо гражданско отделение разгледа молбата и намира, че същата е основателна. В диспозитива на решението е посочено, че се отменя "нот. акт № 18 по нот. дело 216/2002 г. по нот. дело 229/2002 г. " като е допусната техническа грешка в изписване на последното нотариално дело, която следва да бъде поправена като думите "нот. дело 229/2002 г. " се заличат. Това се отнася и до вписване в диспозитива името на нотариуса, издал нотариалните актове и номерата, с които са вписани в службата по вписванията В., което е необходимо за вписване на решението като за яснота се постанови нов диспозитив с допуснатите поправки. Не следва да се уважава искането за допълване на диспозитива и с посочването на нот. акт № 31, тъй като същият не е констативен, с него е сключен договор за замяна и волята на съда не е била да го отмени. Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение на основание