Решение № 9198 от 18.06.2019 г. на ВАС по адм. д. № 10513/2018 г.

Решение № 9198 от 18.06.2019 г. на ВАС по адм. д. № 10513/2018 г., V о., докладчик съдията Йовка Дражева Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на А. Герджиков против решение № 470/20.07.2018 г. по адм. д. № 268/2018 г. по описа на АС-Пазарджик, с което е отхвърлена искова молба и допълнение към искова молба на касатора, предявена срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи -Пазарджик, с която на основание чл. 71, ал. 1 от ЗЗДискр, се иска да бъде установено нарушение на чл. 6 от ЗЗДискр от полицейски служители при РУП Пазарджик за период 13.00 ч. - 13.45 ч. на 17.12.2017 г., от което са причинени болки, страдания и срам, неприятни чувства и емоции, и се иска осъждане на ОДМВР Пазарджик да преустанови нарушението и да бъде осъдена да заплати 1600 лева обезщетение за неимуществените вреди, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения. Иска отмяна на съдебното решение като неправилно. Ответната страна Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Пазарджик не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура намира касационната жалба за неоснователна по съображения развити в съдебно заседание. Върховният административен съд, пето отделение, намира касационната жалба за подадена в срока по чл. 211 от АПК. Като извърши служебна проверка по допустимостта на решението по чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящата съдебна инстанция намира, че решението е недопустимо и поради това следва да бъде обезсилено. Решението на АС-Пазарджик е постановено в производство по реда на чл. 71, ал. 1 във връзка с чл. 74, ал. 2 от ЗЗДискр. Образувано е по обективно съединени искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр против Областната дирекция на Министерство на вътрешните работи - Пазарджик. С Тълкувателно постановление № 1/2016 г. от 16.01.2019 г., постановено по т. д. № 1/2016 г. по описа на ОСС на ГК на ВКС и ОСС на Първа и Втора колегия на ВАС, Тълкувателно постановление № 2/2014 г. от 19.05.2015 г. по т. д. № 2/2014 г. на ВКС и ВАС в частта му по т. 4 е обявено за изгубило актуалност и вместо това е прието, че исковете с правно основание по чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДискр за установяване на нарушението по този закон, за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения, са подсъдни на районния съд. Искът с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 3 от ЗЗДискр също е подсъден на районния съд. Предвид посоченото Тълкувателно постановление, че исковете са подсъдни на районния съд се налага правен извод, че първоинстанционното решение, предмет на касационна проверка е недопустимо, като постановено от съд, на който спорът не му е подведомствен. Съдебното решение следва да бъде обезсилено, а делото изпратено на Районен съд - Пазарджик за произнасяне по предявените искове от А. Герджиков. Предвид изложеното и на основание чл. 221, ал. 3 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение