Решение № 14390 от 26.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4864/2010 г.

ВАСVI отделение26.11.2010 г.докладчик Тодор Тодоров

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 4/15.02.2010 г. по адм. дело № 348/2009 г. на Административен съд - Шумен. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 14390 от 26.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 4864/2010 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров Производство по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Дончо Ганчев Дончев, от гр. Шумен против решение № 4/15.02.2010 г. по адм. дело № 348/2009 г. на Административен съд - Шумен. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответниците по жалбата, началникът на "Служба по геодезия, картография и кадастър" - гр. Шумен и Валентин Иванов Василев, от гр. Шумен считат същата за неоснователна. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение № 4/15.02.2010 г. по адм. дело № 348/2009 г. Административен съд - Шумен е отхвърлил оспорването на Дончо Ганчев Дончев, от гр. Шумен срещу отказ на началник СГКК - гр. Шумен за изменение на кадастрални данни в кадастралния регистър на недвижимите имоти на гр. Шумен и издаване на скица на поземлен имот № 83510.650.139 по подадено от жалбоподателя заявление вх. № 94-4409/16.09.2009 г. За да постанови този резултат, първоинстанционният съд е приел, че след като приетият по делото акт за непълноти и грешки в кадастралната карта и кадастралния регистър не е подписан от всички заинтересовани лица е налице правен спор за материално право, който следва да се разреши по общия исков ред. Решението е правилно. Собствеността върху процесния имот е възстановена по реда на чл. 18ж, ал. 1 от ППЗСПЗЗ в стари съществуващи (възстановими) реални граници на името на бащата на жалбоподателя, Ганчо Донев Иванов, като част от нива с площ от 7 дка. В кадастралния регистър на населеното място като собственик на същия е вписан Иван Василев Маринов (наследодател на заинтересованата страна), съгласно документ за собственост - нотариален акт № 72, том I, нотариално дело № 115/1971 г. на Районен съд Шумен. Съгласно чл. 53, ал. 2 и ал. 3 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР) одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри могат да се изменят - допълват или поправят по молба на заинтересуваното лице. Когато непълнотите или грешките са свързани със спор за материално право, те се отстраняват след решаването му по съдебен ред. Непълнотите и грешките се установяват на самото място от службата по геодезия, картография и кадастър с акт, който се подписва от съставителя, заявителя и пряко заинтересуваните собственици. Процедурата изисква да бъде съставен акт, целта на който е да се установят на място границите на имота и обстоятелството, че по отношение на статута му не е налице спор за материално право с други лица. Съгласно чл. 53, ал. 3 вр. чл. 49, ал. 4 ЗКИР, задължително условие за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри е съгласието на заинтересуваните носители на вещни права, удостоверено с подписа им върху акта за непълноти и грешки, освен ако спрямо тях правата са установени с влязло в сила съдебно решение. Отчитайки спазената процедура и липсата на удостоверено съгласие, първоинстанционният съд законосъобразно е приел, че съществува спор за материално право и до разрешаването му е налице пречка за издаване на заповед за изменение на кадастралните регистри на недвижимите имоти. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, предл. първо, Върховният административен съд, шесто отделение

Цитирани разпоредби

1