Решение № 6731 от 21.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3248/2010 г.

Решение № 6731 от 21.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3248/2010 г., II о., докладчик председателят Дима Йорданова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Касаторът "Сигма ремонт" ЕООД, гр. София, представлявано от управителя Иво Любомиров Виденов е обжалвал Решение № 88/11.01.2010 г. постановено по адм. д. № 4967/2009 г. на Административен съд София град, II от, 31 състав. Наведени са доводи за неправилност и незаконосъобразност по смисъла на чл. 209, ал. 1, т 3 АПК. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок от Столична община - Дирекция "Контрол по строителството". Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Решението е правилно. Изследвана е правосубектността на органа, издал обжалваната заповед. В рамките на делегирана компетентност, произтичаща от Заповед № РД-09-3345/29.05.2008 г. и Заповед № РД-15-4422/10.06.2009 г. процесната Заповед № 20-90/26.06.2009 г. е подписана от директора на дирекция " Контрол и строителство". В този смисъл неоснователен е довода за нищожност на заповедта. Наред с това недопустимо е в касационното производство навеждането на доводи различни от наведените такива в първоинстанционното, какъвто довод е направен и настоящото за нищожност. Неоснователен е и касационният довод от жалбата за нищожност поради липса на "годен обект", тъй като в протокола на комисията от 27.05.2009 г. е установено точното местоположение на сградата, която е описана подробно и ясно. Процесният обект, видно от доказателствата в делото е била в изключително лошо състояние, застрашена от самосрутване и опасна за живота и здравето на хората. В съответствие с правомощията си по чл. 195, ал. 6 ЗУТ кметът издава заповед за премахване на строежи, които поради естествено износване или други обстоятелства са станали опасни за живота и здравето на гражданите, негодни са за използване, застрашени са от самосрутване, създават условия за пожар или са вредни в санитарно-хигиенно отношение и не могат да се поправят или заздравят. Тези условия са отразени в Констативен протокол от 27.05.2009 г. и са потвърдени от изслушаната и приета като доказателство по делото съдебно-техническа експертиза. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2, предл. 1 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав