Решение № 5765 от 3.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 1817/2010 г.

ВАСIII отделение03.05.2010 г.докладчик т Веселина Кълова

Диспозитив

Изменя размера на дължимото парично обезщетение за отчуждения с Решение № 1008 от 30.12.2009 г. ... Решение № 1008 от 30.12.2009 г. на Министерския съвет на Р България, за отчуждаване на части от имоти - частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала - Тракия, Оризово - Бургас ЛОТ 2, Стара Загора - Нова Загора от км. 210+100 до км. 241+900" на територията на област Стара Загора (публ., ДВ, бр. 5/2010 г./ в частта с която са отчуждени от имот № 105008 (нов № 105033) част от 1.878 дка от общо 3 дка, находящ се в м. Шумака, землище с. Буздуганово, залесен с широколистна гора.... собственост на наследниците на Пеньо Георгиев Пенев като увеличава паричното обезщетение за отчуждената част от имота от 796.12 лв. на 2829 лв. /две хиляди осемстотин двадесет и девет лева). Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 5765 от 3.05.2010 г. на ВАС по адм. д. № 1817/2010 г., III о., докладчик председателят Веселина Кълова Производството е по чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС) във вр. с чл. 145 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по жалба на Пеньо Димитров Русев от с. Сърнево, Йовка Леева Донева от с. Пшеничево, Диньо Иванов Пенев от с. Сърнево и Вълчо Тенев Вълчев от гр. Казанлък като наследници на Пеньо Георгиев Пенев срещу Решение № 1008 от 30.12.2009 г. на Министерския съвет на Р България, за отчуждаване на части от имоти - частна собственост за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала-Тракия, Оризово - Бургас ЛОТ 2, Стара Загора - Нова Загора от км. 210+100 до км. 241+900" на територията на област Стара Загора (публ., ДВ, бр. 5/2010 г./ в частта с която са отчуждени от имот № 105008 (нов № 105033) част от 1.878 дка от общо 3 дка, находящ се в м. Шумака, землище с. Буздуганово, залесен с широколистна гора. В жалбата се поддържа, че определеното дължимо парично обезщетение за отчуждената част е занижена и не е изчислено съобразно разпоредбата на чл. 32, ал. 2 ЗДС за равностойно парично обезщетение. Ответната страна Министерски съвет и заинтересованите страни оспорват жалбата като неоснователна, тъй като определеното обезщетение от административния орган е съобразено с изискванията на закона за равностойно парично обезщетение. Върховният административен съд - III отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежни страни и в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС. От приложената по делото Независима експертна оценка е видно, че за отчуждената част от определено парично обезщетение на собствениците в размер на 796.12 лв. като оценката е определена съгласно Наредба за определяне на базисни цени, цени за изключените площи и учредяване право на ползване и сервитути върху гори и земи от горския фонд от 2003 г. От назначените по делото вещи лица инж. Т. Дачева и инж. Д. Попова е дадена комплексна оценителна експертиза, съобразно която за земята е дадена оценка 1878 лв. и за гората - пазарна оценка на дървения материал в размер на 951 лв. или общо 2829 лв. Оценката на земята е извършена чрез използване метода на пазарните аналози въз основа на събрана информация за цената на съпоставими, аналогични обекти, предлагани на недвижимите имоти, чийто отклонения от качествата на оценявания имот се отразяват с корекционни коефициенти. Съдът възприема като обективна оценката посочена в Комплексната експертиза на вещите лица, съгласно чл. 32, ал. 2 ЗДС, поради което следва да се увеличи определеното парично обезщетение от 796 лв. на 2829 лв. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение на основание чл. 172, ал. 2 АПК и чл. 38, ал. 7 ЗДС

Цитирани разпоредби

1