Решение № 265 от 13.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 711/2010 г.

Решение № 265 от 13.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 711/2010 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Борислав Белазелков Производство по чл. 307 ГПК. Постъпила е молба за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на влязлото в сила решение на Пловдивския районен съд от 5.12.2009 г. по гр. д. № 5960/2009, с което е уважен предявеният иск за съществуване на вземане от неоснователно обогатяване. Молителят Борислав Л. С. иска отмяната на посоченото решение, тъй като в нарушение на съдопроизводствените правила бил лишен от възможност да участва в производството по делото. Ответникът по молбата [фирма], П. я оспорва, като счита, че молителят е бил призоваван от посочения от него адрес, който е напуснал без да посочил друг адрес. В изпълнителното производство той е призован на друг адрес при съпругата си. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че атакуваното решение е постановено на 5.12.200в г., връчено е на молителя при условията на чл. 41 ГПК и е влязло в сила на 28.12.2009 г., молителят е узнал за него на 25.02.2010 г., а молбата за отмяна е постъпила на 12.03.2010 г., намира, че тя е подадена в срок и е редовна. Разгледана по същество молбата е неоснователна. В производството по делото преписът от исковата молба е връчена на настоящия (съвпадащ с постоянния) адрес на молителя. Още тогава е констатирано, че той не живее на адреса, но майка му е приела съобщението със задължение за му го предаде. Молителят е подал отговор на исковата молба, в която като адрес за призоваване е посочил адреса при майка си. За съдебните заседания и при съобщаването на решението молителят не е намерен на посочения от него адрес, поради което съдът е приел, че връчването е извършено при условията на чл. 41 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че като е отсъствал повече от един месец от адреса, който е посочил по делото, без да съобщи нов адрес за призоваването му, правилно молителят е призоваван при условията на чл. 41 ГПК. С това правото му на участие в делото не е накърнено в нарушение на съдопроизводствените правила, поради което молбата за отмяна следва да бъде отхвърлена като неоснователна. На ответника по молбата [фирма], П. следва да бъдат присъдени разноски в размер на 350 лева. Воден от изложеното съдът