Решение № 12467 от 26.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2785/2009 г.

ВАСI отделение26.10.2009 г.докладчик Мариника Чернева

Диспозитив

Изменя Решение № 13 на Министерския съвет на Република България от 12.01.2009 г. (ДВ, бр. 6 от 23.01.2009 г.) за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Автомагистрала Марица" Оризово-Капитан Андреево, участък "Любимец-Капитан Андреево" от км 89+100 до км 108+260 - дясно платно", намиращи се на територията на област Хасково в частта, в която на наследниците на Илчо Петров Филев, б. ж. на с. Момково, общ. Свиленград, е определено парично обезщетение 1379 лв. за отчуждените 0, 603 дка от имот с № 87001 в землището на с. Момково, м. "Боаз Дере", община Свиленград с ЕКАТТЕ 48979, като увеличава размера на паричното обезщетение от 1379 лв. на 1935 (хиляда деветстотин тридесет и пет) лв. Осъжда Министерски съвет на Република България да заплати на наследниците на Илчо Петров Филев, б. ж. на с. Момково, общ. Свиленград по жалбата на Илчо Иванов Илчев от с. Момково, общ. Свиленград, разноски по делото в размер на 1000 (хиляда) лева. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 12467 от 26.10.2009 г. на ВАС по адм. д. № 2785/2009 г., I о., докладчик съдията Мариника Чернева Производството е по чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост. Образувано е по жалба на Илчо Иванов Илчев от с. Момково, общ. Свиленград, в качеството му на наследник на Илчо Петров Филев, б. ж. на с. Момково, чрез пълномощника му адв. Елена Милева, против Решение № 13 от 12.01.2009 г. на Министерски съвет на Република България за отчуждаване на части от имоти - частна собственост, за държавни нужди за изграждане на обект "Автомагистрала Марица" Оризово - Капитан Андреево, участък "Любимец - Капитан Андреево" от км 89 + 100 до км 108 + 260 - дясно платно", намиращи се на територията на област Хасково, постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във вр. с чл. 34б и параграф 1 от ДР на ЗДС, чл. 60 от Административно-процесуалния кодекс (АПК). В жалбата се твърди, че размерът на паричното определение за отчуждения му имот, представляващ нива с № 87001 с площ от 2, 870 дка, от които отчуждени 0, 603 дка в землището на с. Момково, м. "Боаз Дере", община Свиленград с ЕКАТТЕ 48979, в размер на 1 379 лв., е определен в нарушение на чл. 32, ал. 2 от ЗДС, тъй като не е съобразено със свободно действащите пазарни цени на декар земеделска земя в района. Моли Върховния административен съд да измени атакуваното решение, като определи по-висок размер на обезщетението. Ответникът по жалбата - Министерски съвет на РБ чрез своя процесуален представител взема становище, че жалбата е неоснователна. Заинтересованата страна министър на финансите чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна министър на регионалното развитие и благоустройството чрез своя процесуален представител взема становище за неоснователност на жалбата. Заинтересованата страна директор на Агенция "Пътна инфраструктура" чрез своя представител оспорва жалбата и моли за нейното отхвърляне. Върховният административен съд, състав на Първо "А" отделение, на основание данните по делото и закона, намира за установено следното: Жалбата е подадена в срока по чл. 38, ал. 1 от ЗДС, от надлежна страна, поради което е допустима и следва да бъде разгледана. По същество е основателна. В процедура по чл. 34а във вр. с чл. 34б от ЗДС, Министерският Съвет на Република България, с Решение № 13 от 12.01.2009 г., за отчуждаване на имоти и части от имоти - частна собственост, за държавна нужда - за изграждане на обект "Автомагистрала Марица" Оризово - Капитан Андреево, участък "Любимец - Капитан Андреево" от км 89 + 100 до км 108 + 260 - дясно платно", намиращи се на територията на област Хасково, е отчуждил имот, представляващ нива с № 87001 с площ от 2, 870 дка, от които отчуждени 0, 603 дка в землището на с. Момково, м. "Боаз Дере", община Свиленград с ЕКАТТЕ 48979, в размер на 1379 лв. По делото няма спор, а и се установява от събраните по него писмени доказателства, че жалбоподателят, в качеството му на наследник на Илчо Петров Филев, б. ж. на с. Момково, е собственик на отчужденият имот, собствеността върху който е възстановена с план за земеразделяне на наследниците с Решение № 26007 от 02.02.2004 г. на Общинска служба по земеделие и гори - гр. Свиленград. С молба изх. № 11-00-134/30.03.2009 г. на "Пътна инфраструктура" - гр. София е представена експертна оценка, изготвена в изпълнение на отчуждителната процедура по чл. 34а във вр. с чл. 33 и чл. 34б от ЗДС, възложена от административния орган с възлагателно писмо изх. № 53-00-2634/22.11.2006 г. Същата е извършена от лицензирани оценители на имоти съгласно разпоредбата на чл. 34, ал. 2, т. 3 от ЗДС - "Устрем 2005" ЕООД. В обяснителната част на експертната оценка е посочено, че имотите се групират по вид, размер и основни характеристики. За пазарни цени са приети усреднените цени от сделки за покупко - продажба на имоти, вписани в службата по вписванията гр. Свиленград. Като доказателства по делото е назначена и изслушана съдебно - оценителна експертиза. Според заключението на вещото лице Димитър Янев Йорданов пазарната цена за отчуждените 0, 603 дка е 1935 лв. за периода 2005 г. - 2006 г. Оценката е определена чрез изследване на пазара за съответната област и обработен обем на информация за сделки със съпоставими имоти. Въпросното заключение в тази си част покрива изискванията на чл. 32, ал. 2 от ЗДС за равностойно парично обезщетение, като размерът на последното е определен в съответствие с предназначението на имота преди влизането в сила на подробния устройствен план, въз основа на пазарните цени на имоти с подобни характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания. Предвид на гореизложеното, следва да бъде възприета оценка на отчуждения недвижим имот в размер на 1935 лв., в който смисъл следва да се измени обжалваното решение № 13/12.01.2009 г. на Министерски съвет на Република България за отчуждаване на част от имот - частна собственост. При този изход на процеса ответният по жалбата Министерски съвет следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 1000 лв., от които 700 лв. адвокатски хонорар и 300 лв. депозит за вещо лице. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на Първо ДА" отделение,

Цитирани разпоредби

1