Решение № 19 от 28.04.2010 г. на ВКС по т. д. № 133/2010 г.

Решение № 19 от 28.04.2010 г. на ВКС по т. д. № 133/2010 г., I т. о., ТК, докладчик съдията Мариана Костова Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК. Образувано е по молба на Е. М. Д. П. с фирма "С" вх. № 47/4.01.2010 г., с която се иска отмяна на влязлото в сила решение № 126 от 24.03.2009 г., постановено по в. гр. дело № 2369/2008 г. на състав на Ш. районен съд. Молителката твърди, че не е призовавана на посочения от нея адрес и доколкото по делото е участвувала адв. Р без да бъде надлежно упълномощена, е нарушено правото й на участие в процеса, основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Ответникът по молбата Е. Л. С. А. с фирма "Л" счита молбата за неоснователна. Твърди, че пълномощното на адв. Х се намира в кориците на изп. дело, образувано по издаден в полза молителката изпълнителен лист. Молбата е допусната за разглеждане с определение № 19 от 11.03.2010 г. Молбата за отмяна е основателна по следните съображения: Неоснователно е оплакването, че съдът е допуснал нарушение на правилата за призоваване на молителката, ответница по гр. дело № 2369/2008 г. След като съобщението за връчване на съдебни книжа на адреса по регистрация на Е. е върнато, че лицето е непознато на адреса, съдът е извършил връчване съобщението по чл. 47, ал. 1 ГПК. Ответницата с молба рег. № 17532/12.11.2008 г. е посочила адрес за призоваване гр. Ш., ул. "М" № 55 / стр. 26/, а с втора молба рег. № 18558/26.11.2008 г. е посочила за съдебен адрес адв. Р, гр. Ш., ул. "С" № 68, вх. А, ет. 1, ап. 2. За съдебното заседание на 24.02.2009 г., в което е даден ход на делото по същество, ответницата е призовава на посочения последен съдебен адрес чрез адв. Х/ стр. 33/. При тези данни следва да се приеме, че ответницата е редовно призовавана за съдебните заседания, поради което се явява неоснователно твърдението, че е нарушено правото й на участие в процеса на това основание. Молбата й обаче се явява основателна, поради наличието на втората хипотеза на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК - в последното съдебно заседание като неин представител се е явила адв. Х, без да има представено надлежно пълномощно за представляването й в процеса. Пълномощното от 24.07.2008 г., приложено по изп. дело № 876/2008 г. на ЧСИ Д. З., образувано въз основа на молба от 25.07.2008 г., касае представителство на ответницата от адв. Х в изпълнителното производство. С оглед на изложеното и на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение