Решение № 7536 от 22.06.2021 г. на ВАС по адм. д. № 5900/2020 г.
ВАСII отделение22.06.2021 г.докладчик т Захаринка Тодорова
Диспозитив
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3998 от 30.03.2021 година, постановено по адм. дело № 5900/2020 година по описа на Върховния административен съд, второ отделение, като в мотивите на решението, предпоследен абзац, вместо изречението: "Колективният орган не се е произнесъл във времето от 10.06.2017 г. до 22.07.2017 г., а получавайки допълнителното заявление не го е обсъдил" да се чете изречението: "Колективният орган не се е произнесъл във времето от 10.06.2016 г. до 22.07.2016 г., а получавайки допълнителното заявление не го е обсъдил". Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 7536 от 22.06.2021 г. на ВАС по адм. д. № 5900/2020 г., II о., докладчик председателят Захаринка Тодорова Производството е по чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на Съвета на нотариусите на нотариалната камара на Република България, подадено чрез процесуалния им представител юрк. Т. Стоянов, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 3998 от 30.03.2021 година, постановено по адм. дело № 5900/2020 година по описа на Върховния административен съд (ВАС), второ отделение. В искането се твърди, че в мотивите на решението е допусната очевидна фактическа грешка, която се изразява в неточно посочване на годината в изречението: "Колективният орган не се е произнесъл във времето от 10.06.2017 г. до 22.07.2017 г., а получавайки допълнителното заявление не го е обсъдил". Посочва се, че годината следва да се чете 2016 г., с оглед обстоятелствата по делото. От ответника по искането за поправка на очевидна фактическа грешка не е постъпил отговор. Върховният административен съд, второ отделение намира искането за основателно. Съгласно чл. 175 АПК съдът по свой почин или по искане на страна може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности, каквато в случая е налице. Касае се за несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. Става въпрос за грешки не при разглеждане на делото, а при постановяване на решението и то очевидни, фактически, не правни, и поправянето на които не води до промяна на формираната воля на съда. В настоящия случай именно такава грешка е налице, тъй като безспорно в мотивите на решението и по делото се касае за период между подаване на първото и допълнителното заявление на Д. Н. (заявление вх. № 814 от 9.06.2016 г. и заявление вх. № 963 от 22.07.2016 г.), а посочената в мотивите на съда 2017 година се явява очевидна фактическа грешка, която ще следва да бъде отстранена в настоящето производство. По изложените съображения и на основание чл. 175 АПК Върховният административен съд, второ отделение,