Решение № 277 от 3.07.2015 г. на ВКС по н. д. № 662/2015 г.

Решение № 277 от 3.07.2015 г. на ВКС по н. д. № 662/2015 г., I н. о., НК, докладчик съдията Евелина Стоянова Главният прокурор на Република България е направил искане да се възобнови чнд № 443/12 г. по описа на Районния съд-гр. Горна Оряховица, отмени постановеното по него определение, а делото - върне за ново разглеждане за отстраняване на допуснато нарушение на материалния закон. Пред ВКС прокурорът при Върховната касационна прокуратура поддържа искането.

Осъденият К. С. Д. редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

За да се произнесе Върховният касационен съд, първо наказателно отделение взе предвид следното:

С определение № 392 от 15.06.2012 г. по чнд № 443/12 г. ГОРС, в производство по реда на чл. 306 НПК определил на К. С. Д., на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 НК общо наказание, както следва:

1) по присъди по нохд № № 823/10 г., 324/11 г. и 1147/10 г., в размер на най-тежкото измежду тях, а именно 2 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 НК съдът приспаднал изтърпяното наказание лишаване от свобода по посочените присъди.

2) по присъди по нохд № № 1218/11 г., 1064/11 г., 1422/11 г. и 1446/11 г., в размер на най-тежкото измежду тях, а именно 2 години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 23, ал. 3 НК съдът присъединил изцяло към определеното общо наказание наказанието глоба в размер на 300 лева, платими в полза на държавата, както и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 25, ал. 2 НК съдът приспаднал изтърпяното наказание лишаване от свобода по тази група от присъди.

ГОРС постановил определените по двете групи общи наказания да се изтърпят поотделно от Д.

Определението влязло в сила на 09.08.2012 г.

Като съобрази горното, доводите на прокурора и след проверка, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение установи:

1. Искането е допустимо.

Подадено е от легитимирано лице срещу съдебен акт, непроверен по касационен ред, а доколкото преследва смекчаване отговорността на осъдения и в законния срок.

2. Разгледано по същество искането е основателно.

Налице е касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.

Предмет на производството по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК са осъжданията на Д. по нохд № № 823/10 г., 324/11 г., 1218/11 г., 1064/11 г., 1422/11 г., 1147/10 г. и 1446/11 г., с присъди влезли в сила в периода от 02.09.2010 г. до 09.05.2012 г.

Приложението на правилата по чл. 25, във връзка с чл. 23 НК предполага съдът по същество правилно да изведе престъпленията намиращи се в съотношение на съвкупност и/или рецидив, и при съобразяване на принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, да определи общо наказание по една или повече групи, в зависимост от установеното.

В настоящият случай, ГОРС е приел, че установените от него съвкупности от престъпления са единствените възможни групи по които следва да бъде определено общо наказание, а тъкмо това основателно се оспорва от прокурора, който, на плоскостта на чл. 25, във връзка с чл. 23 НК, е извел и друг прочит на осъжданията. Нещо повече, при последното Д. следва да изтърпи значително по-малко по размер наказание лишаване от свобода (2 години и 11 месеца, вместо определените му от ГОРС 4 години лишаване от свобода).

Изложеното предопределя изхода на делото - отмяна на атакуваното определение, връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.

Водим от горното и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение