Решение № 8692 от 20.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5153/2011 г.

Решение № 8692 от 20.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5153/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Производството по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Милчо Радков Огнянов против решение № 1 от 11.02.2011 г. по адм. д. № 729/2010 г. на Административен съд - Враца като неправилно поради нарушение на материалния закон. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение приема, че подадената в срок касационна жалба, е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, съдът е отхвърлил иска на жалбоподателя против Националния осигурителен фонд в размер на 5000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди от отменено разпореждане № 5205161880/07.06.2010 г. на ръководителя при ТП на НОИ - Враца, по изложени съображения, че не е доказан фактическия състав на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, тъй като след отмяната на разпореждането е изплатено обезщетението по болничния лист на 14.09.2010 г., по трудовия договор, който е бил вече прекратен на 06.07.2010 г. Решението е правилно. Законосъобразни са изводите на съда, че ищецът не е представил доказателства, че е претърпял действително неимуществените вреди, за които е претендирал обезщетението от 5000 лв. Недостатъчно е условието за отменен като незаконосъобразен административен акт за приложение разпоредбата на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Посочената разпоредба включва кумулативно условията да е настъпила вреда от отменения административен акт и причинна връзка между тях. В разглеждания случай ищецът нае е доказал, че действително е претърпял неимуществени вреди вследствие отмяната на административния акт, поради което законосъобразно и обосновано съдът е приел за недоказан предявения иск. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,