Решение № 1574 от 5.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 598/2013 г.

Решение № 1574 от 5.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 598/2013 г., III о., докладчик председателят Николай Урумов Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба за допълване на решение № 16082 от 04.12.2013 г. по адм. дело № 598/2013 г. на Върховния административен съд, трето отделение, подадена от юрк. Борислав Стоянов Топов, в качеството му на процесуален представител на кмета на община Родопи, област Пловдив. С молбата се претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпило възражение от насрещната страна. Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, намира молбата като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна. Производството пред Върховния административен съд е образувано по касационна жалба, подадена от Васил Любенов Маринов, от гр. Пловдив, срещу решение № 2433 от 07.11.2012 г., постановено по адм. дело № 2347/2012 г. от Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу мълчалив отказ на кмета на община Родопи за издаване на скица по заявление вх. № 94-01-561/28.05.2012 г. В открито съдебно заседание, проведено пред настоящата инстанция на 25.11.2013 г., процесуалният представител на кмета на община Родопи е направил своевременно искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за тази инстанция. Предвид това, както и с оглед обстоятелството, че с решение № 16082 от 04.12.2013 г. по адм. дело № 598/2013 г. Върховният административен съд, трето отделение, е оставил в сила решение № 2433 от 07.11.2012 г. по адм. дело № 2347/2012 г. на Административен съд - Пловдив, без съдебният състав да се произнесе по претенцията за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, на ответника с настоящото определение следва да бъдат присъдени разноски за касационната инстанция, в размер на 150 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, определено съгласно приложимите в случая чл. 8, вр. чл. 7, ал. 1, т. 4 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Водим от изложеното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, трето отделение