Решение № 8710 от 25.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3133/2010 г.

Решение № 8710 от 25.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 3133/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 239, т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по искане (жалба), подадено от Петър Христов Петров от гр. Габрово, за отмяна на влязло в сила решение 13493 от 12.11.2009 г., постановено по адм. дело № 4901 от 2009 г. по описа на Върховния административен съд - III отделение. В искането за отмяна на съдебното решение е посочена разпоредбата на 239, т. 4 АПК, но от съдържанието и от приложенията към искането не може да се определят основанието и фактите, за които молителят твърди, че му дават право на отмяна на съдебното решение. В искането си молителят поддържа, че "в законния срок моли да се извърши пълна проверка на делото, което е гледано в недопустима практика и решението е противозаконно". Към искането е приложен препис от касационната жалба с вх. № 246 от 9.03.2009 г. на Административния съд - Габрово - предмет на образуваното адм. дело № 4901 от 2009 г. по описа на Върховния административен съд - III отделение, на който препис молителят е отбелязал, че "тази жалба не е разглеждана по адм. дело № 4901 от 2009 г. и съдът няма никакво становище по нея". Изложени са и съображения за наличие на "конфликт на интереси" при решаването на адм. дело № 11 от 2008 г. по описа на Административния съд - Габрово. Върховният административен съд - петчленен състав, като прецени основателността на молбата за отмяна на посоченото съдебно решение на основание изложените съображения от молителя и извършената служебна проверка на вероятността на доводите за отмяна с оглед приложенията към искането, намира, че е неоснователна по следните съображения: С влязлото в сила решение по адм. дело № 4901 от 2009 г. по описа на Върховния административен съд - III отделение (предмет на искането за отмяна), съдът в касационно производство, образувано по жалба на Петър Христов Петров, на основание предмета на касационната проверка по чл. 218 АПК е оставил в сила решение № 2 от 25.02.2009 г., постановено по адм. дело № 11 от 2008 г. по описа на Административния съд - Габрово, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният иск от жалбоподателя срещу Областната дирекция на МВР - Габрово, за обезщетение за вреди по реда на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Основанията за отмяна на влезлите в сила съдебни решения са посочени изчерпателно в чл. 239 АПК и не могат да бъдат прилагани разширително, като за конкретното искане настоящата инстанция приема, че следва да се разгледа основателността на посоченото от заявителя основание за отмяна на съдебното решение - по чл. 239, т. 4 АПК. Основанието за отмяна по чл. 239, т. 4 АПК е налице при тъждество в предмет и страни между противоречащи си съдебни решения, едното от които е неправилно. За конкретното искане от представените доказателства не може да се направи извод, че са налице фактическите основания на чл. 239, т. 4 АПК за отмяна на влязлото в сила решение № 13493 от 12.11.2009 г., постановено по адм. дело № 4901 от 2009 г. по описа на Върховния административен съд - III отделение. По изложените съображения молбата за отмяна е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд - петчленен състав, на основание чл. 244, ал. 1 ГПК